Постанова
від 28.07.2010 по справі 4-1612/10
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1612/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Супрун Г.Б.,

при секретарі Костюк А.І.,

за участю прокурора Чупіна О.Д.,

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи,

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову старшого прокурора першого наглядового відділу Головного управління нагляду за додержанням законів на транспорті та підприємствах оборонної промисловості Генеральної прокуратури України Чупіна О.Д. від 27.04.2010 р. про порушення кримінальної справи № 49-2949 щодо ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про перевищення влади та службових повноважень, що спричинили тяжкі наслідки за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України.

21.07.2010 р. судом визнано явку скаржника в судове засідання обовязковою.

28.07.2010 р. скаржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Адвокат зазначив, що причини неявки ОСОБА_2 в судове засідання йому невідомі, просив закрити провадження у справі.

Прокурор проти закриття провадження у справі не заперечував.

Вивчивши матеріали скарги, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 9 ст. 236-8 КПК України, неявка без поважних причин у судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнано суддею обовязковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі за даною скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 236-7, ч. 9 ст. 236-8 КПК України,-

Постановив:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову на постанову старшого прокурора першого наглядового відділу Головного управління нагляду за додержанням законів на транспорті та підприємствах оборонної промисловості Генеральної прокуратури України Чупіна О.Д. від 27.04.2010 р. про порушення кримінальної справи № 49-2949 щодо ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про перевищення влади та службових повноважень, що спричинили тяжкі наслідки за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд міста Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя:

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.07.2010
Оприлюднено15.12.2022
Номер документу11444814
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1612/10

Постанова від 10.11.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Бойко В. Б.

Постанова від 10.11.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Бойко Віталій Борисович

Постанова від 11.10.2010

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко Павло Миколайович

Постанова від 11.10.2010

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко Павло Миколайович

Постанова від 28.07.2010

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Супрун Галина Борисівна

Постанова від 28.07.2010

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Супрун Галина Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні