Ухвала

від 26.10.2023 по справі 916/1822/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 жовтня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/1822/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевська Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних», м. Херсон

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.08.2023 року, м. Одеса, суддя першої інстанції Волков Р.В., повний текст від 06.09.2023 року

у справі №916/1822/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія», м. Херсон

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних», м. Херсон

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Херсонської міської ради Херсонської області, м. Херсон

про стягнення 1 351 865,59 грн. -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/1822/23 за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.08.2023 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.08.2023 року у справі №916/1822/2

Разом з тим, судом виявлено технічна описка в вступній частині ухвали, а саме не вказана третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Херсонська міська рада Херсонської області, м. Херсон.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення зазначеної описки не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити за власною ініціативою технічну описку в вступній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 року у справі №916/1822/23.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в вступній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 року у справі №916/1822/23, додавши слова «за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Херсонської міської ради Херсонської області, м. Херсон».

Головуючий суддяГ.І. Діброва

СуддяН.М. Принцевська

А.І. Ярош