номер провадження справи 9/108/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2023 Справа № 908/1148/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНИЙ 143/Я.НОВИЦЬКОГО 7» про скасування судового наказу у справі №908/1148/23
за позовом: Приватного підприємства ГЛОРІ, код ЄДРПОУ 30241228 (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 143)
про зобов`язання вчинити певні дії.
Без виклику сторін
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 23.10.2023 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНИЙ 143/Я.НОВИЦЬКОГО 7» (відповідача у справі), в порядку ст.ст. 157, 158 ГПК України, надійшла заява про скасування судового наказу у справі №908/1148/23.
В обґрунтування підстав для звернення з заявою до суду зазначено добровільне виконання відповідачем рішення суду від 16.08.2023 в частині надання для ознайомлення службовим особам або представникам заявника ПП «ГЛОРІ» документів: протоколів загальних зборів та фінансових звітів ОСББ «СОБОРНИЙ 143/Я.НОВИЦЬКОГО 7».
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про скасування судового наказу передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Боєвій О.С.
Розглянувши заяву ОСББ «СОБОРНИЙ 143/Я.НОВИЦЬКОГО 7» суд відмовив у її задоволенні з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 147 ГПК України унормовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу визначені ч. 2 5 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 33 цього Кодексу.
Аналіз наведених вище норм права встановлює наявність права боржника на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, який було видано судом за результатами розгляду саме заяви стягувача про видачу судового наказу, як то передбачено розділом ІІ «Наказне провадження» Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, як свідчать матеріали справи №908/1148/23 господарським судом Запорізької області розглядалась позовна заява Приватного підприємства «ГЛОРІ» про зобов`язання відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 143/Я.Новицького 7 надати для ознайомлення та зняття копій службовим особам або представникам ПП ГЛОРІ наступні документи:
-протоколи зборів правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку СОБОРНИЙ 143/Я. НОВИЦЬКОГО 7 з листами голосування з дня утворення ОСББ по січень 2023 року (включно);
-протоколи загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку СОБОРНИЙ 143/Я. НОВИЦЬКОГО 7 з усіма додатками з дня утворення ОСББ по січень 2023 року (включно);
- фінансові звіти Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку СОБОРНИЙ 143/Я. НОВИЦЬКОГО 7 з усіма додатками з дня утворення ОСББ по січень 2023 року (включно).
Зазначена позовна заява була подана до суду в порядку розділу ІІІ «Позовне провадження» Господарського процесуального кодексу України.
За результатами розгляду справи №908/1148/23 суд ухвалив рішення про часткове задоволення позовних вимог.
У зв`язку з набранням рішенням суду по справі №908/1148/23 законної сили, суд, враховуючи положення ст. 327 ГПК України, видав наказ на примусове його виконання.
З огляду на вищевикладені обставини посилання заявника на положення ст.ст. 157, 158 ГПК України є безпідставним, оскільки в рамках справи №908/1448/23 господарським судом не видавався судовий наказ.
Враховуючи викладене, заява ОСББ «СОБОРНИЙ 143/Я.НОВИЦЬКОГО 7» про скасування судового наказу не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНИЙ 143/Я.НОВИЦЬКОГО 7» про скасування судового наказу по справі №908/1148/23 відмовити.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 26.10.2023.
Суддя О.С. Боєва
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2023 |
Оприлюднено | 30.10.2023 |
Номер документу | 114451844 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи наказного провадження |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Боєва О.С.
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні