ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1341/23
за позовомАкціонерного товариства Банк Січ, м. Київ,
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Ленд Інвест Груп, м. Київ
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Експертторг Плюс, м. Львів
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватне підприємство Магістар-СГ , м. Львів
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя О.В. Конюх,
за участю представників:
від позивач:Козацька О.К., адвокат, довіреність №29/2023 від 20.09.2023;
від відповідача:Бодунов Р.О., адвокат, ордер АА №1319839 від 29.06.2023;
від третіх осіб:не з`явились;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.10.2023 залишено без розгляду заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про залучення до участі у справі в якості третьої особи, розгляд справи та розгляд клопотання ТОВ «АРС Газ» про здійснення процесуального правонаступництва відкладено на 24.10.2023.
В судове засідання 24.10.2023 з`явились представники позивача АТ «Банк Січ» та відповідача ТОВ «Ленд Інвест Груп». Представники третіх осіб повторно не з`явились, про причини нез`явлення суд не повідомили.
У судовому засіданні представник позивача подала клопотання про залучення до справи доказів оплати новим кредитором ТОВ «ФК Інвест-Кредо» коштів згідно протоколу електронного аукціону від 31.08.2023 та докази державної реєстрації права іпотекодержателя ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» за іпотечним договором від 26.02.2021 №506, майновий поручитель ТОВ «Ленд Інвест Груп».
Відступлення права вимоги від первісного кредитора до нового кредитора відбулось після закриття підготовчого провадження у справі ухвалою від 10.07.2023, відтак вказані докази не могли бути подані до закінчення підготовчого провадження.
Доказів реєстрації права іпотекодержателя за особою, яка подала клопотання про здійснення процесуального правонаступництва - ТОВ «АРС Газ» - суду не подано, у зв`язку з чим документів, доданих до справи позивачем та ТОВ АРС Газ, недостатньо для розгляду та вирішення судом питання процесуального правонаступництва відповідно до ст. 52 ГПК України.
Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Разом із тим, без визначення належного суб`єктного складу сторін об`єктивне та повне з`ясування обставин справи та дослідження доказів не може відбутися, у зв`язку з чим розгляд клопотання ТОВ АРС Газ про здійснення процесуального правонаступництва та розгляд справи належить відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.52, 216, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №911/1341/23 та розгляд клопотання від 29.09.2023 ТОВ АРС Газ про здійснення процесуального правонаступництва відкласти на 07.11.2023 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Повідомити учасників справи та ТОВ АРС Газ про судове засідання.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення, не може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.
Суддя О.В. Конюх
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2023 |
Оприлюднено | 30.10.2023 |
Номер документу | 114453137 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд Київської області
Конюх О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні