Ухвала
від 25.10.2023 по справі 924/684/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

м. Хмельницький

"25" жовтня 2023 р. Справа № 924/684/23

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Тент Модуль", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Фізичної особи-підприємця Головіна Олександра Вікторовича, м. Київ

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.2023 року №72/19-р/к у справі №72/30-21 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині визнання винним у порушенні законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у загальному розмірі 1 008 106,00грн

В С Т А Н О В И В:

22.06.2023 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Тент Модуль", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.2023 року №72/19-р/к у справі №72/30-21 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині визнання винним у порушенні законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у загальному розмірі 1 008 106,00грн.

Ухвалою суду області від 31.07.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/684/23 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 19.09.2023 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою, відповідно до ст. 50 ГПК України, залучив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ФОП Головіна О.В. ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

27.09.2023 у підготовчому засіданні суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою відмовив у задоволенні клопотання позивача про призначення експертизи, про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату, а також відповідно до ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 25.10.2023.

У судовому засіданні 25.10.2023 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою відповідно до ст. 216 ГПК України відклав розгляд справи на 10год 00хв "15" листопада 2023 року.

У зв`язку із неявкою в судове засідання позивача та третьої особи, суд вважає за належне, відповідно п.2 ст. 120 ГПК України, повідомити позивача - Приватне підприємство "Тент Модуль", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ФОП Головіна О.В. ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкладення розгляду справи на 10год 00хв "15" листопада 2023 року.

Відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відповідно до ч.7 ст.42 ГПК України роз`яснити сторонам про обов`язок таких осіб зареєструвати свої електронні кабінети та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами та повідомити, що процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат, що передбачено ч.6 ст.6 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача - Приватне підприємство "Тент Модуль", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичну особу-підприємця Головіна Олександра Вікторовича, м. Київ про відкладення розгляду справи на 10год 00хв "15" листопада 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити позивачу про обов`язок осіб передбачених ч.6 ст.6 ГПК України зареєструвати свої електронні кабінети та роз`яснити сторонам про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 25.10.2023.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 19) надісл. реком. та на ел. пошту tent.module@gmail.com

3 - відповідачу (вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, 29000)

4 - третій особі ФОП Головіну О.В. ( АДРЕСА_1 ) надісл. реком.

Дата ухвалення рішення25.10.2023
Оприлюднено31.10.2023
Номер документу114453762
СудочинствоГосподарське
Сутьзахист економічної конкуренції та накладення штрафу у загальному розмірі 1 008 106,00грн

Судовий реєстр по справі —924/684/23

Постанова від 14.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 22.09.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні