Рішення

від 26.10.2023 по справі 340/1142/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2023 року м. Дніпросправа № 340/1142/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «Капустянський граніт» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Капустянський граніт» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Капустянський граніт» звернулось з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року позов задоволено.

Суд вирішив визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість №8361952/31652348 від 02.03.2023.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість, подану 27.02.2023 Акціонерним товариством «Капустянський граніт» (ЄДРПОУ: 31652348), датою її подання.

Стягнути на користь Акціонерного товариства «Капустянський граніт» (ЄДРПОУ: 31652348) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області судовий збір у сумі 2147,20 грн.

Додатковим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 червня 2023 року було заяву представника позивача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Стягнуто на користь Приватного акціонерного товариство «Капустянський граніт» судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області.

Відповідачем була подана апеляційна скарга, просить додаткове рішення суду першої інстанції скасувати, відмовити представнику АТ «Капустянський граніт» у задоволенні заявлених вимог.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року було апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області залишено без задоволення.

Додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 червня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Капустянський граніт» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії залишено без змін.

Від АТ «Капустянський граніт» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 2500грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Матеріали справи містять відзив АТ «Капустянський граніт» на апеляційну скаргу, позивач просить стягнути з відповідача 2500грн. судових витрат понесених при апеляційному розгляді справи. До відзиву додано копію ордеру на надання правничої допомоги, акт прийому-передачі юридичних послуг на суму 2500грн. від 19 липня 2023року, довідка адвоката Самаріна А.С. про отримання коштів, докази направлення заперечень з додатками до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (а.с.229-234 том 1).

Відповідачем заперечення, що стосуються співмірності вказаних витрат, до суду не направлялись.

Враховуючи вимоги ст. ст. 134, 139 КАС України, колегія суддів вважає необхідним стягнути на користь позивача 2500грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 134, 139, 252 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалити додаткову постанову у справі за позовом Акціонерного товариства «Капустянський граніт» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Стягнути на користь Акціонерного товариства «Капустянський граніт» судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Кіровоградській області.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддяА.А. Щербак

суддяН.П. Баранник

суддяН.І. Малиш