Ухвала

від 25.10.2023 по справі 398/5373/23

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/5373/23

провадження №: 1-кс/398/1389/23

УХВАЛА

Іменем України

"25" жовтня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії клопотання дізнавача секторудізнання ОлександрійськогоРВП ГУНПв Кіровоградськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження внесеному за №12023121180000508 від 20.10.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.1 ст. 249 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В

Дізнавач звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: сім риболовних сіток: сітку риболовну довжиною 30 м, висотою 70 м, вічко розміром 40 Х 40 мм, сітку риболовну довжиною 70 м, висота 1,20 м, вічко розміром 36 Х 36 мм, сітку риболовну довжиною 80м, висотою 5 м, вічко розміром 75 Х 75 мм сітку риболовну довжиною 70 м, висотою 1,20 м, вічко розміром 50 Х 50 мм, сітку риболовну довжиною 70м, висотою 120 м, вічко розміром 44 Х 44 мм, сітку риболовну довжиною 70 м, висотою 1 м, вічко розміром 55 Х 55 мм, сітку риболовну довжиною 70 м, 3 м висотою, вічко розміром 80 Х 80 мм;надувний гумовийчовен,зеленого кольору,зроблений вУкраїні,марки «Колібрі»,моделі «К-25OТ», категорії «D», з технічними характеристиками: мах. pers. 2, max. kg. 12, max. KW/HP 2575/37; механічний ножний насос, зеленого кольору, призначений для накачування надувних човнів;два розбірніалюмінієві весла;раколовки,в кількості6штук:раколовку довжиною1,80м,розмір вічка6мм.,раколовку довжиною1,80м.,розмір вічка6мм.,раколовку довжиною1,80м,розмір вічка6мм.,раколовку довжиною2,30м.,розмір вічка6мм.,раколовку довжиною2,30м.,розмір вічка6мм.,раколовку довжиною2м.,розмір вічка6мм іззабороною користуваннята розпорядження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В обґрунтування вимог клопотання дізнавач вказала, що 20.10.2023 року о 10:30 до ЧЧ Олександрійського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 від капітана поліції ОСОБА_8 , про те що за адресою: Олександрійський район, с.Ізмайлівка, а саме на р. Вівнянка, що на території Попельнастівської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановлено що дані громадяни здійснювали незаконний вилов риби з використанням заборонених знарядь.

20.10.2023 року в порядку, передбаченому ч.3 ст.214 КПК України дізнавачем проведено огляд місця події, за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, поблизу с. Ізмайлівка, на березі річки Вівнянка,за координатами 48,53995 `C, 33, 27158 `В, де на березі річки виявлено та вилучено зазначені речі. З урахуванням встановлених обставин дізнавачем прийнято рішення про визнання тимчасово вилученого майна, а саме гумового човна, двох весел, риболовних сіток, механічного насосу, та риби в кількості 293 штук речовими доказами у кримінальному провадженні №12023121180000508 від 20.10.2023 року за ч.1 ст.249 КК України.

З метоюзабезпечення їхсхоронності,позбавлення можливостіволодільця відчужити,знищити чипошкодити їхабо привестиу такийстан,в якомувказані вищеречі незможуть матизначення длявстановлення істиниу кримінальномупровадженні,крім того,вони є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення дізнавач звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд клопотання у її відсутність.

Власники майна в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1ст. 172 КПК Українинеприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У зв`язку знеприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, додані до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 40-1КПКУкраїнивстановлено,щодізнавачпри здійсненнідізнаннянаділяєтьсяповноваженнями слідчого. Дізнавач,зокрема,уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

У провадженні дізнавача СДОлександрійського РВПГУНП вКіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №12023121180000508 від 20.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.249 КК України.

В ході дізнання встановлено, що 20.10.2023 року о 10:30 до ЧЧ Олександрійського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 від капітана поліції ОСОБА_8 , про те що за адресою: Олександрійський район, с.Ізмайлівка, а саме на р. Вівнянка що на території Попельнастівської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановлено, що дані громадяни здійснювали незаконний вилов риби з використанням заборонених знарядь,а саме сіток.

В період часу з 13 години 53 хвилини до 14 години 29 хвилин 20.10.2023 року в порядку, передбаченому ч.3 ст.214 КПК України дізнавачем проведено огляд місця події,за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, поблизу с. Ізмайлівка, на березі річки Вівнянка,за координатами 48,53995 `C, 33, 27158 `В, де на березі річки виявлено та вилучено свіже виловлену рибу виду «сом» в кількості 7 шт, риба виду «окунь» в кількості 127 штуки, риба виду «карась сріблястий» 146 шт., риба виду «тарань» 13 шт., яка не має пошкоджень луски плавників, сітка риболовна довжиною 30 м., висотою 70 м., вічко розміром 40 Х 40 мм, сітку риболовну 70 м. довжина, висота 1,20 м., вічко розміром 36 Х 36 мм., сітку риболовну довжиною 80м., висотою 5 м., вічко розміром 75 Х 75 мм сітку риболовну довжиною 70 м., висотою 1,20 м., вічко розміром 50 Х 50 мм, сітку риболовну довжиною 70м., висотою 120 м., вічко розміром 44 Х 44 мм, сітку риболовну довжиною 70 м., висотою 1 м., вічко розміром 55 Х 55 мм, сітку риболовну довжиною 70 м., 3 м. висотою, вічко розміром 80 Х 80 мм, в кількості 7 штук. Гумовий човен темно зеленого кольору який опечатаний клейкою стрічкою № G-17 0059053 та два алюмінієві весла які поміщені до полімерного мішку, який опечатано клейкою стрічкою № G-17 0059053 та паперовою біркою, скріплено підписами понятих та учасників. Також вилучено раколовку довжиною 1, 80 м., розмір вічка 6 мм, раколовку довжиною 1, 80 м, розмір вічка 6 мм., раколовку 1, 80 м., розмір вічка 6 м., раколовку довжиною 2,30 м., розмір вічка 6 мм., раколовку довжиною 2,30 м., розмір вічка 6 мм., раколовку довжиною 2 м., розмір вічка 6 мм, в кількості 6 шт., які поміщені до полімерного мішку який опечатано паперовою біркою, скріплено підписами понятих та учасників.

Постановою дізнавачавід 20.10.2023року зазначені речівизнано речовим доказом в кримінальному провадженні №12023121180000508 від 20.10.2023 року.

Вилучені сітки, гумовий човен, два алюмінієві весла, механічний насос для надуву човнів, раколовки поміщені до камери схову Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вулиця 6 грудня 49. Вилучені екземпляри риби, а саме риба «сом» в кількості 7 шт, риба виду «окунь» в кількості 127 штуки, риба виду «карась сріблястий» 146 шт., риба виду «тарань» 13 шт; віддано старості Щасливського СО Попельнастівської сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку допускається у випадках, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення (ч. 2 ст. 168 КПК України).

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження 12023121180000508 від 20.10.2023 року дають достатні підстави вважати, що вилучені предмети,а саме: сім риболовних сіток: сітку риболовну довжиною 30 м., висотою 70 м., вічко розміром 40 Х 40 мм, сітку риболовну довжиною 70 м., висота 1,20 м., вічко розміром 36 Х 36 мм., сітку риболовну довжиною 80м., висотою 5 м., вічко розміром 75 Х 75 мм сітку риболовну довжиною 70 м., висотою 1,20 м., вічко розміром 50 Х 50 мм, сітку риболовну довжиною 70м., висотою 120 м., вічко розміром 44 Х 44 мм, сітку риболовну довжиною 70 м., висотою 1 м., вічко розміром 55 Х 55 мм, сітку риболовну довжиною 70 м., 3 м. висотою, вічко розміром 80 Х 80 мм.;надувний гумовийчовен,зеленого кольору,зроблений вУкраїні,марки «Колібрі»,моделі «К-25OТ», категорії «D», з технічними характеристиками: мах. pers. 2, max. kg. 12, max. KW/HP 2575/37; механічний ножний насос, зеленого кольору, призначений для накачування надувних човнів;два розбірніалюмінієві весла;раколовки,в кількості6штук:раколовку довжиною1,80м,розмір вічка6мм.,раколовку довжиною1,80м.,розмір вічка6мм.,раколовку довжиною1,80м,розмір вічка6мм.,раколовку довжиною2,30м.,розмір вічка6мм.,раколовку довжиною2,30м.,розмір вічка6мм.,раколовку довжиною2м.,розмір вічка6мм відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є матеріальними об`єктами, що можуть зберігати сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, наявний ризик, у випадку не застосування арешту, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речових доказів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено необхідність накладення арешту на зазначені речові докази, а також доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для забезпечення належного зберігання слідів вчиненого кримінального правопорушення, з метою проведення судових експертиз, а також з метою запобігання ризикам, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 173, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А НО В И В

Клопотання дізнавача секторудізнання ОлександрійськогоРВП ГУНПв Кіровоградськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження внесеному №12023121180000508 від 20.10.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.1 ст. 249 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Накласти арешт на сім риболовних сіток: сітку риболовну довжиною 30 м., висотою 70 м., вічко розміром 40 Х 40 мм, сітку риболовну довжиною 70 м., висота 1,20 м., вічко розміром 36 Х 36 мм., сітку риболовну довжиною 80м., висотою 5 м., вічко розміром 75 Х 75 мм сітку риболовну довжиною 70 м., висотою 1,20 м., вічко розміром 50 Х 50 мм, сітку риболовну довжиною 70м., висотою 120 м., вічко розміром 44 Х 44 мм, сітку риболовну довжиною 70 м., висотою 1 м., вічко розміром 55 Х 55 мм, сітку риболовну довжиною 70 м., 3 м. висотою, вічко розміром 80 Х 80 мм.;надувний гумовийчовен,зеленого кольору,зроблений вУкраїні,марки «Колібрі»,моделі «К-25OТ», категорії «D», з технічними характеристиками: мах. pers. 2, max. kg. 12, max. KW/HP 2575/37; механічний ножний насос, зеленого кольору, призначений для накачування надувних човнів;два розбірніалюмінієві весла;раколовки,в кількості6штук:раколовку довжиною1,80м,розмір вічка6мм.,раколовку довжиною1,80м.,розмір вічка6мм.,раколовку довжиною1,80м,розмір вічка6мм.,раколовку довжиною2,30м.,розмір вічка6мм.,раколовку довжиною2,30м.,розмір вічка6мм.,раколовку довжиною2м.,розмір вічка6мм -із забороноюкористування тарозпорядження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою забезпечення виконання у подальшому слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1