Ухвала

від 16.10.2023 по справі 495/10530/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового засідання

Справа № 495/10530/23

Номер провадження 1-кп/495/688/2023

16 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Головуюча суддяБілгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської області ОСОБА_1 ,вивчивши кримінальнепровадження,внесене доЄРДР за№12023160000001107за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст. 25 ч.4 ст. 190,ч.2 ст.28 ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст. 25 ч.4 ст. 190,ч.2 ст.28 ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , заявив клопотання про участь у судовому засіданні 25 жовтня 2023 року в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване тим, що в Україні введено воєнний стан,який триває досі та з огляду на постійні тривалі обстріли на території Одеської області, з метою захисту та збереження здоров`я та життя учасників кримінального провадження та те, що захисник ОСОБА_3 , проживає в м. Одеса просить суд забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду. Таким чином виникає необхідність в забезпеченні участі захисника ОСОБА_3 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Згідно із частиною другою статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Отже, з метою запобігання порушення строків розгляду даного кримінального провадження,суд вважає за можливе провести судове засідання 25 жовтня 2023 року о 09 годині 00 хвилин у режимі відео конференції за участю захисника ОСОБА_3 , з Київським районним судом м. Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3Б).

Керуючись статтями 336, 369-372,392-395 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Київськогорайонного судум.Одеси укримінальній справівідносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст. 25 ч.4 ст. 190,ч.2 ст.28 ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Доручити Київськомурайонному судум.Одеси (містоОдеса,вулиця Варненська,3Б) забезпечитипроведення відеоконференції о09:00год.25жовтня 2023року у судовому засіданні у кримінальній справі № 495/10530/23 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст. 25 ч.4 ст. 190,ч.2 ст.28 ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1