РІШЕННЯ
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
20 вересня 2010 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді
судді
судді
при секретарі
з участю прокурора
та адвоката (ів)
представника громадськості
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
селі
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
ДО
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
Сторони вступили в зареєстрований шлюб 01 вересня 1996 року. Шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Косівської сільської ради Котовського району Одеської області за актовим записом № 02. Шлюб укладений вперше. Від шлюбу дітей не мають.
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, стверджуючи, що сімейні відносини між ними не склалися, у зв`язку з тим, що у мають різні погляди на сімейне життя, ведення спального господарства, що призводило до постійних сварок і взаємного відчуження. Сторони фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо один від одного, на примирення позивач не погоджується.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу погодився.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, що спонукали ОСОБА_3 на розірвання шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження родини стали неможливими.
У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із них, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них або інтересам дитини.
Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу
У країни, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 01 вересня 1996 року у виконавчому комітеті Косівської сільської ради Котовського району Одеської області за актовим записом № 02, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити незмінними: дружини - « ОСОБА_6 », чоловіка - « ОСОБА_6 ».
Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави, в розмірі 10 гривень, а ОСОБА_4 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, через суд першої інстанції.
Суддя -
Суд | Котовський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2010 |
Оприлюднено | 30.10.2023 |
Номер документу | 114469408 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Котовський міськрайонний суд Одеської області
Драгомерецька К. П.
Цивільне
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Андрущенко-Луценко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні