Постанова

від 10.09.2010 по справі 4-437-1/10

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 4-437-1/10

“ 10“ вересня 2010 року Солом' янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мозолевської О.М. при секретарі Березенку В.В. з участю прокурора Кокошко О.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду скаргу ОСОБА_4 на пост анову про відмову в порушенн і кримінальної справи від 19.05.20 10 року за ч.1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду із скаргою на постанову від 19 .05.2010 року винесену ДІМ Солом' янського РУ ГУ МВС України у м . Києві ОСОБА_5 про відмову в порушенні кримінальної сп рави за ч.1 ст. 296 КК України, моти вуючи свої вимоги тим, що оска ржувану постанову винесено у переджено, оскільки додатков у перевірку проведено поверх нево та необ' єктивно, тобто без дотримання ст.ст.22 і 97 КПК У країни.

В судове засідання скаржни к не з' явився, направив свог о представника, який скаргу п ідтримав, просив скасувати о скаржувану постанову та напр авити матеріали на додаткову перевірку.

Прокурор вважає дану скарг у необґрунтованою, просив ві дмовити в задоволенні скарги , так як вважає, що перевірка з вернень ОСОБА_4 проведена повно та всебічно, постанова про відмову в порушенні крим інальної справи є законною т а обґрунтованою.

Дослідивши доводи скарги, п еревіривши матеріали, які ст али підставою для відмови в п орушенні кримінальної справ и, суд вважає, що скарга підляг ає задоволенню з таких підст ав.

В судовому засіданні встан овлено, що 30.03.2010 року ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Сол ом' янського району м. Києва з заявою про те, що ОСОБА_6 спричинила останньому тілес ні ушкодження з тяжкими насл ідками. Проведення даного зв ернення прокуратура доручил а Солом' янському РУ ГУ МВС У країни у м. Києві.

За результатами перевірки звернення ОСОБА_4 було ви несено оскаржувану постанов у.

При проведенні вищевказан ої перевірки були опитані О СОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА _8.

З тексту даної постанови вб ачається, що заявник (ОСОБА _4.) пояснив, що його бувша дру жина ОСОБА_6 нанесла йому тілесні ушкодження, однак як вбачається з матеріалів, на п ідставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної сп рави заявник взагалі не був о питаний.

Також з тексту оскаржувано ї постанови вбачається, що пр и проведенні перевірки були опитані мешканці будинку А ДРЕСА_1, однак в матеріалах на підставі яких було відмов лено в порушенні кримінально ї справи відсутні пояснення вищевказаних мешканців.

Таким чином, проведення пер евірки було обмежено опитува нням ОСОБА_6., ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що свідчить про її неповноту та передчасність винесення оскаржуваної пост анови.

Виходячи з наведеного, суд д ійшов висновку, що матеріали справи потрібно направити н а додаткову перевірку, оскіл ьки при перевірці заяви ОСО БА_4. дільничним інспекторо м міліції не дотримані вимог и ст. 99 КПК України, а саме: не оп итані заявник, мешканці буди нку АДРЕСА_1 та не вчинено інших необхідних дій для вст ановлення дійсних обставин п одії, що свідчить про неповно ту проведеної перевірки, том у постанова дільничного інсп ектора міліції Солом' янськ ого РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 19.05.2010 року про відмову в по рушенні кримінальної справи потрібно скасувати, а матері ли направити для додаткової перевірки.

Керуючись ст. ст. 2361,2362 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постан ову від 19.05.2010 року про відмову в порушенні кримінальної спра ви за ч.1 ст. 296 КК України зад овольнити .

Скасувати постанов у дільничного інспектора міл іції Солом' янського РУ ГУМВ С України в м. Києві лейтенант а міліції ОСОБА_5 від 19.05.2010 ро ку про відмову в порушенні кр имінальної справи за ч.1 ст. 296 К К України.

Матеріали справи направит и в Солом' янське РУ ГУ МВС Ук раїни у м. Києві для проведенн я додаткової перевірки щодо наявності в діях особи, зазна ченої у заяві про злочин, скла ду злочину.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бу ти подана апеляція до Апеляц ійного суду м. Києва.

Суддя Солом' янськог о

районного суду м. Києва О.М. Мозолевська