Ухвала

від 27.10.2023 по справі 373/1820/23

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1820/23

Номер провадження 2/373/681/23

УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

секретаря судових засідань Бутович Я.О.,

розглянувши клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду по справі № 373/1820/23 за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку Білоозерський про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

встановив:

Представник позивача звернулася з вказаним позовом до суду та просить визнати протиправним і скасувати наказ директора Національного природного парку Білоозерський від 15.08.2023 №23/82, яким начальника відділу служби державної охорони природно-заповідного фонду ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до нього дисциплінарне стягнення у виді догани.

27 жовтня 2023 року представник позивача ОСОБА_2 , направила до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи по суті розпочатий не був.

При подачі позову було сплачено судовий збір в розмір 1973 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією про сплату ID 5445-3253-8011-6311 від 06.09.2023.

В силу ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Національногоприродного паркуБілоозерський провизнання незаконнимта скасуваннянаказу пропритягнення додисциплінарної відповідальності - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору сплаченого за подання позову до Національного природного парку Білоозерський про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у справі №3731820/23 в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. згідно квитанції про сплату ID 5445-3253-8011-6311 від 06.09.2023, призначення 101;2960405493; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала не проголошувалася відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя І.О. Опанасюк