Ухвала

від 27.10.2023 по справі 294/1685/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №294/1685/22 Головуючий у 1-й інст. Лесько М.О.

Категорія 16 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

27 жовтня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Павицької Т.М.

суддів Галацевич О.М., Трояновська Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №294/1685/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) за апеляційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Леська М.О. в м. Чуднові,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом у якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 4,6654 га з кадастровим №1825882400:03:000:1169 та пасовище №500 площею 1,8164 га розташовану на території Дубищанського старостинського округу Житомирського району Житомирської області.

Рішенням Чуднівського районного судуЖитомирської областівід 05грудня 2022року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 4,6654 га з кадастровим № 1825882400:03:000:1169 та пасовище №500 площею 1,8164 га розташовану на території Дубищанського старостинського округу Житомирського району Житомирської області в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області подав апеляційну скаргу у якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

09 жовтня 2023 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу у якому просить залучити до розгляду справи ТОВ «Іващенко», так як на даний час спірна земельна ділянка перебуває в оренді Товариства.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

З 07 липня 2023 року Державне підприємство «Інформаційні судові системи», яке належить до сфери управління Державної судової адміністрації України, реалізувало можливість отримання суддями інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відтак, 17 жовтня 2023 року Житомирським апеляційним судом зроблено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки, кадастровий номер 1825882400:03:000:1169.

Згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №275457 від 17.10.2023 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 1825882400:03:000:1169, загальною площею 4,6654 га вбачається, що зазначена вище земельна ділянка належить на праві власності ОСОБА_4 . Підстава набуття права власності: договір дарування №438, від 06.03.2023. Крім того, встановлено, що земельна ділянка, кадастровий номер 1825882400:03:000:1169 перебуває на підставі договору оренди №б/н від 08.03.2023 у користуванні ТОВ «Іващенко».

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , ТОВ «Іващенко» колегія суддів дійшла висновку про необхідність їх залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.53,259,365,381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі №294/1685/22 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 та ТОВ «Іващенко».

Надіслати ОСОБА_4 та ТОВ «Іващенко» копію апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів та копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Встановити строк для подання учасниками відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - 07 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді