ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"24" жовтня 2023 р. Справа№ 910/4671/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Демидової А.М.
Євсікова О.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермет Україна"
на рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2023 (повне судове рішення складене 14.04.2023)
у справі № 910/4671/23 (суддя О.М.Ярмак)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційний центр "Тілс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРМЕТ УКРАЇНА"
про стягнення 181 566,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі № 910/4671/23 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРМЕТ УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційний центр "Тілс" 181 566 (сто вісімдесят одну тисячу п`ятсот шістдесят шість) грн. 00 коп. основного боргу, 2 723 (дві тисячі сімсот двадцять три) грн. 49 коп. судового збору.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермет Україна" 21.07.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі № 910/4671/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі. Справу направити на новий розгляд до господарського суду міста Києва. Крім того, скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермет Україна" по справі № 910/4671/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М. , Владимиренко С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2023 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4671/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермет Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2023 по справі № 910/4671/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023, після надходження справи на запит до суду, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермет Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2023 по справі № 910/4671/23 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фермет Україна", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 361,74 грн.
09.10.2023 на електронну адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана платіжна інструкція № 2468 від 06.10.2023 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення від 12.07.2023 по справі № 910/4671/23 у встановленому розмірі.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4258/23 від 18.10.2023, призначено повторний автоматизований розподіл.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 у зв`язку із перебуванням судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, справу № 910/4671/23 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Євсіков О.О.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі № 910/4671/23 не розглядалось, у зв`язку з поданням апеляційної скарги у встановлений законодавством строк.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 234, 235, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермет Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2023 по справі № 910/4671/23.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермет Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2023 по справі № 910/4671/23 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: inbox@anec.court.gov.ua з підтвердженням ЕЦП.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді А.М. Демидова
О.О. Євсіков
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2023 |
Оприлюднено | 31.10.2023 |
Номер документу | 114476159 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Ходаківська І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні