ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
27.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4589/23
За позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірна мережа "Рубін" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)
про стягнення заборгованості
Суддя: Татарчук В.О.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірна мережа "Рубін" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 65260,74грн, з якої: 25321,99грн основного боргу, 612,73грн пені, 503,62грн трьох відсотків річних, 3109,91грн інфляційних втрат, 130,50грн плати за абонентське обслуговування за договором №3159/жб/1 від 01.11.2021, 30141,54грн основного боргу, 765,89грн пені, 629,49грн трьох відсотків річних, 3914,57грн інфляційних втрат, 130,50грн плати за абонентське обслуговування за договором №3159/жб/2 від 01.11.2021. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за Типовими індивідуальними договорами про надання послуги з постачання теплової енергії, які у позивача обліковуються з відповідачем за реквізитами №3159/жб/1 від 01.11.2021 та №3159/жб/2 від 01.11.2021, за період з листопада 2021 по березень 2023 за послугу з постачання теплової енергії та за період з листопада 2021 по березень 2023 за послугу з абонентського обслуговування.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.
16.10.2023 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку надійшло від відповідача заява про поновлення строків на подачу відзиву та відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити в позові.
В обґрунтування своїх заперечень зазначає, що з 2009 року ТОВ "Ювелірна мережа "Рубін" не є споживачем комунальної послуги з постачання теплової енергії та опалює свої приміщення за допомогою автономної системи, яка працює від електричної енергії. На момент відключення ТОВ "Ювелірна мережа "Рубін" від системи централізованого опалення надавачем комунальної послуги з постачання теплової енергії було КПМТ "Криворіжтепломережа". Також зазначає, що з моменту прийняття позивачем до обслуговування вулиць та будинків, в яких знаходиться нерухоме майно, та до моменту звернення із позовною заявою позивач претензій до відповідача не мав, адже не заперечує факту, що не є надавачем послуги для відповідача з постачання теплової енергії. В підтвердження цього факту позивачем додано до позовної заяви докази, зокрема: акт обстеження інженерних систем нежитлового приміщення з індивідуальним опаленням у житловому будинку від 22.06.2020 року (а.с. 145 том 1) та від 21.10.2021 (а.с. 150 том 1). Зі змісту доданих до позовної заяви актів вбачається, що нежитлові приміщення відповідача, обігріваються за допомогою індивідуального джерела опалення. Окрім того, місця загального користування по вул. Січеславська. буд.1. та пр-т Південний, буд. 10 не опалюються. Також відповідачем не надавалось позивачеві заяви-приеднання. Відповідач вважає, що для настання між сторонами договірних правовідносин за договором про надання послуг з постачання теплової енергії необхідно доведення позивачем постачання теплової енергії або наявності заяви-приєднання відповідача до умов договору.
У зв`язку з чим відповідач вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості із сплати за постачання теплової енергії не узгоджуються із тими доказами, які останній надані позивачем. Виходячи із змісту договору і тих доказів, які позивач надав в підтвердження позовних вимог, між сторонами спору не настали правовідносини, які передбачені вищевказаними договорами про падання послуги з постачання теплової енергії, а отже ці договори не укладені.
Станом на 27.10.2023 від позивача відповідь на відзив не надійшла, заперечення на заяву про поновлення строку на подачу відзиву також.
Згідно з ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З урахуванням викладеного, а також необхідністю встановлення дійсних обставин справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись статтями 12, 177, 182, 183, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/4589/23 за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 16.11.2023 об 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-402 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
4. Позивачу надати до суду та направити відповідачу відповідь на відзив з чіткою вказівкою щодо яких саме об`єктів були надані відповідачу послуги, а також письмові пояснення яким чином здійснювався розрахунок послуги з постачання теплової енергії з урахуванням актів обстеження інженерних систем нежитлових приміщень, відповідно до яких встановлено відключення відповідача від внутрішньобудинкової системи опалення та наявності у нього засобів індивідуального джерела опалення приміщень.
5. Роз`яснити, що розгляд справи Господарським судом Дніпропетровської області може бути здійснено:
- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;
- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;
- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.
6. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:
- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua з використанням електронного цифрового підпису;
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
7. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".
Роз`яснити сторонам, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
8. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Татарчук
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2023 |
Оприлюднено | 30.10.2023 |
Номер документу | 114476436 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні