Ухвала

від 24.10.2023 по справі 911/2466/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2466/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Іконос Д.В., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна"

03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 20-В, офіс 1037, код ЄДРПОУ 39237508

до Державного авіаційного підприємства "Україна"

09301, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, будинок 2, код ЄДРПОУ 25196197

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача: Солошенко С.В., посвідчення адвоката України №852 від 15.02.2018, ордер серії СА №1061584 від 07.08.2023;

відповідача: Бриль П.О., посвідчення Державного авіаційного підприємства "Україна" №15 від 26.10.2022, довіреність №01-14/1 від 04.01.2023;

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2123/23 від 11.08.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" до Державного авіаційного підприємства "Україна" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором №10402 від 05.04.2021, що укладений між сторонами.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.08.2023 позовну заяву (вх. №2123/23 від 11.08.2023) про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2466/23 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 19.09.2023.

У судове засідання 19.09.2023 з`явились представники сторін.

Представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2023 відповідачу встановлено строк на подання заперечень на відповідь на відзив та продовжено строк позивачу на подання відповіді на відзив на позовну заяву, проведення підготовчого засідання відкладено на 24.10.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №18310/23 від 26.09.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №19316/23 від 12.10.2023).

Через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №3579/23 від 12.10.2023).

У судове засідання 24.10.2023 з`явились представники сторін.

У підготовчому засіданні 24.10.2023 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/2466/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 21.11.2023 о 14:20. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук