Рішення

від 16.10.2023 по справі 914/1103/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 Справа № 914/1103/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Молочні ріки, с. Павлів Червоноградського району Львівської області,

про стягнення 428 383, 88 грн.

Суддя Манюк П.Т.

за участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники:

від позивача: Дятлов Олександр Леонідович представник,

від відповідача: Сміхура Василь Романович - представник.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут до Товариства з обмеженою відповідальністю Молочні ріки про стягнення 428 383, 88 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 08.05.2023.

Хід розгляду справи описано у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 31.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 21.08.2023. Ухвалою суду від 21.08.2023 розгляд справи по суті відкладено на 11.09.2023. Ухвалою суду від 11.09.2023 розгляд справи по суті відкладено на 02.10.2023. Ухвалю суду від 02.10.2023 розгляд справи по суті відкладено на 16.10.2023.

В судове засідання, яке відбулося 16.10.2023 представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві, відповіді на відзив та у письмових додаткових поясненнях.

Представник відповідача в судове засідання, яке відбулося 16.10.2023, з`явився, в задоволенні позовних вимог просив відмовити з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та усних поясненнях.

Враховуючи те, що зібраних в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення, в судовому засіданні 16.10.2023 справу розглянуто по суті, оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення у справі.

Позиція позивача.

Товариство з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (надалі позивач, електропостачальник, постачальник) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Молочні ріки (надалі відповідач, споживач) про стягнення 428 383, 88 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначає, що згідно з п. п. 3.1.7., 3.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (надалі ПРРЕЕ) договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником на офіційному веб-сайті.

Відповідач на підставі заяви-приєднання від 20.12.2018 приєднався до публічного договору позивача про постачання електричної енергії споживачу (надалі договір), на умовах публічної Комерційної пропозиції № 5 тарифний план Базовий з тарифом ОСР шляхом підписання заяви-приєднання та скріплення останньої печаткою (надалі Комерційна пропозиція), яка є додатком 2 до цього договору.

Згідно додатку № 1 до вказаної заяви-приєднання відповідача, позивач продавав відповідачу електроенергію на об`єкти електропостачання відповідача за адресою: Львівська обл., Бродівський р-н, с. Голосковичі, Львівська обл., Бродівський р-н, с. Пониковиця

Відповідно до графи Строк дії договору та умови пролонгації вказаної Комерційної пропозиції - договір діє з моменту набрання чинності до 31.12.2019 року або до повного виконання грошових зобов`язань за договором.

У п. 13.2. договору вказано, що постачальник має повідомити про зміну будь-яких умов договору споживача не пізніше, ніж за 20 днів до їх застосування з урахуванням інформації про право споживача розірвати договір. Постачальник зобов`язаний повідомити споживача в порядку, встановленому законом, про будь-яке збільшення ціни і про право припинити дію договору без сплати будь-яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації постачальнику, якщо споживач не приймає нові умови.

Згідно п. 13.7. договору передбачено, що усі повідомлення за цим договором вважаються зробленими належним чином, якщо вони здійснені в письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, вручені кур`єром або особисто за зазначеними в цьому договорі адресами сторін, або направленні електронною поштою на вказану в цьому договорі електронну адресу сторони.

Позивачем відповідно до умов цього договору було повідомлено відповідача про зміну умов договору, шляхом внесення змін до вказаної публічної Комерційної пропозиції № 5 які набувають чинності з 01.07.2019.

Відповідач у встановлений п. 13.2. договору строк не скористався своїм правом про розірвання договору у зв`язку із неприйняттям ним таких змін до цього публічного договору, а відтак, вказана публічна Комерційна пропозиція № 5 зі змінами набрала чинності для сторін з 01.07.2019.

Після 01.07.2019 між позивачем та відповідачем 25.02.2021 була підписана додаткова угода № 1 до публічного договору про постачання електричної енергії споживачу, якою змінено назву додатку № 2 з Комерційна пропозиція № 5 тарифний план Базовий з тарифом ОСР на Комерційна пропозиція № 11 Персональний графік ТОВ Молочні ріки також змінено графу Ціна п. 2 Умов Комерційної пропозиції до договору та викладено її в новій редакції, також вилучено з п. 1 Умов Комерційної пропозиції до договору деякі критерії відповідності особи (підприємства або організації), що обирає дану комерційну пропозицію.

Після 01.07.2019 відповідач вчиняв фактичні дії щодо виконання умов вказаної публічної Комерційної пропозиції № 5 зі змінами, які набрали чинності з 01.07.2019 та умов публічного договору про постачання електричної енергії споживачу, зокрема шляхом оплати після 01.07.2019 рахунків позивача за електричну енергію включно по 01.01.2022, які виставлялися відповідачу згідно змін до умов цієї Комерційної пропозиції № 5 та згідно додаткової угоди № 1 від 25.02.2021 до Публічного договору та оплачувались відповідачем, що підтверджується витягом з програмного забезпечення ТОВ Львівенергозбут щодо проведених оплат по договору та платіжними інструкціями.

Після 01.03.2021 по 01.01.2022 позивач оплачував рахунки за електричну енергію на умовах Комерційної пропозиції Постачальника № 11 Персональний графік ТОВ Молочні ріки згідно укладеної додаткової угоди № 1 від 25.02.2021 до публічного договору про постачання електричної енергії споживачу.

З огляду на викладене відповідач, прийняв (акцептував) зміни до комерційної пропозиції за мовчазною згодою, та більше того, та підтвердив її прийняття (акцепт) вищевказаними фактичними діями.

Відповідач в строк до 01.07.2019 не скористався своїм правом споживача щодо розірвання чи припинення дії договору без сплати будь-яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації постачальнику, якщо споживач не приймає нові умови.

Згідно змін до публічної Комерційної пропозиції № 5, а саме: Графи Строк дії договору та умови пролонгації вказаної Комерційної пропозиції - договір діє з моменту набрання чинності до 31.12.2022 року.

Отже, між позивачем та відповідачем був укладений договір із фіксованим терміном його дії - до 31.12.2022.

Відповідач повідомив позивача повідомленням вих. № 64 від 02.12.2021 за вх. № 19-2021-11003 від 07.12.2021 року про припинення постачання електричної енергії у зв`язку із зміною постачальника електричної енергії з 01.01.2022.

Відповідач порушив строк повідомлення електропостачальника про намір укласти з новим електропостачальником договір про постачання електричної енергії споживачу, передбачений у вказаній Комерційній пропозиції та п. 6.1.3. ПРРЕЕ так як відповідач в січні 2022 року уклав договір про постачання електричної енергії споживачу з новим електропостачальником, а не за 21 день до 31.12.2022.

З огляду на те, що строк дії договору визначений до 31.12.2022, а відповідач змінив електропостачальника з 01.01.2022, то мало місце дострокове розірвання договору з ініціативи споживача з 01.01.2022, що має наслідком припинення дії договору з позивачем. Також, мало місце порушення відповідачем строку повідомлення нового електропостачальника та позивача про намір укласти з новим електропостачальником договір про постачання електричної енергії споживачу, передбаченого у вказаній комерційній пропозиції та абз. 4 п. 6.1.3. ПРРЕЕ, що є правовими підставами для застосування позивачем до відповідача штрафу в розмірі 428 383, 88 грн за дострокове розірвання договору згідно з п.13.3. договору та умов вказаної Комерційної пропозиції, у зв`язку з чим позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

Позиція відповідача.

Заперечуючи позовні вимоги представник відповідача посилається на те, що 01.12.2021 після попереднього узгодження з ТзОВ Радехівський цукор щодо можливості постачання електричної енергії на адреси споживача та ознайомившись з оприлюдненою комерційною пропозицією електропостачальника і договором, ТОВ Молочні ріки звернулось з повідомленням до нового електропостачальника про намір укласти новий договір у вигляді заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах оприлюдненої комерційної пропозиції електропостачальника на умовах Комерційної пропозиції № 9 від 01.12.2021 (додаток №1 до договору).

01.12.2021 на підтвердження укладення договору про постачання електричної енергії споживачу шляхом приєднання до договору, відповідачем та ТзОВ Радехівський цукор підписано Комерційну пропозицію № 9 від 01.12.2021 для споживачів із замовленим обсягом споживання більше 50 тис. кВт/год. на місяць, який не відноситься до сегменту ринку універсальної послуги (додаток № 2 до договору) та договірні обсяги споживання електричної енергії (додаток № 3 до договору)

02.12.2021 відповідач листом від 02.12.2021 № 64 повідомив позивача про намір укласти з новим електропостачальником договір про постачання електричної енергії та припинення постачання електричної енергії у зв`язку із зміною постачальника із 01.01.2022.

02.12.2021 ТзОВ Радехівський цукор звернулось до позивача з запитом від 02.12.2021 № 781 щодо зміни споживачем електропостачальника електричної енергії/включення споживача до реєстру електропостачальника.

13.12.2021 ПАТ Львівобленерго підтвердило отримання запиту від ТзОВ Радехівський цукор та про можливість заміни електропостачальника для відповідача про що листом від 13.12.2021 № 145-07-6263 повідомило позивача.

Позивач дійшов необгрунтованого висновку про порушення відповідачем договірних умов, з мотивів що відповідач уклав договір про постачання електричної енергії споживачу з новим електропостачальником в січні 2022 року, а не за 21 день до 31.12.2022, відтак позовні вимоги є безпідставні.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників учасників справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, виходячи із таких мотивів.

Згідно з частиною 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з врахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України).

У відповідності до частин 1, 2 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії". Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Частиною 1 статті 633 Цивільного кодексу України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

В силу положень частини 1 статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

В ході розгляду справи суд встановив, що між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії споживачу (публічний договір приєднання), який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії, як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії, шляхом приєднання споживача до умов цього договору на підставі заяви-приєднання до договору від 20.12.2018 на умовах комерційної пропозиції від 10.12.2018 № 5.

Згідно з додатком 1 до вказаної заяви-приєднання, позивач продавав відповідачу електроенергію на об`єкти електропостачання відповідача за адресою: Львівська обл., Бродівський р-н, с. Голосковичі, Львівська обл., Бродівський р-н, с. Пониковиця

У відповідності до п. 1.1 договору про постачання електричної енергії споживачу цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

За цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.1 договору).

Споживач має право обрати на розрахунковий період іншого постачальника в установленому ПРРЕЕ порядку, за умов, що в нього є укладений договір про розподіл (передачу) електричної енергії з оператором системи та відсутнє припинення постачання електричної енергії внаслідок наявної заборгованості за постачання електричної енергії перед діючим постачальником (п. 5.10 договору).

Згідно з пунктом 6.2 договору споживач, зокрема, зобов`язаний: протягом 5 робочих днів до початку постачання електричної енергії новим електропостачальником, але не пізніше дати, визначеної цим договором, розрахуватися з постачальником за спожиту електричну енергію; відшкодовувати постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням споживачем своїх зобов`язань перед постачальником, що покладені на нього чинним законодавством та цим договором.

Згідно змін до публічної Комерційної пропозиції № 5, а саме: графи Строк дії договору та умови пролонгації вказаної Комерційної пропозиції - договір діє з моменту набрання чинності до 31.12.2022 року.

Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ), та є однаковими для усіх споживачів.

Закон України Про ринок електричної енергії визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

За змістом статті 56 Закону України Про ринок електричної енергії постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу. У договорі постачання електричної енергії споживачу визначаються, зокрема, строк дії договору, умови припинення, пролонгації та розірвання договору, зокрема в односторонньому порядку споживачем у разі зміни електропостачальника, а також умови дострокового розірвання договору із зазначенням наявності чи відсутності санкції (штрафу) за дострокове розірвання договору. Жодне положення договору постачання електричної енергії споживачу не має створювати обмежень права споживача на зміну електропостачальника. Крім того, договір не може містити положення, що накладають додаткові фінансові зобов`язання на споживача, який здійснює зазначене право. В іншому разі таке положення вважається недійсним з моменту укладення договору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 58 названого Закону, споживач має право змінювати електропостачальника на умовах, визначених цим Законом та правилами роздрібного ринку.

За приписами ч. 1 ст. 59 Закону України Про ринок електричної енергії зміна електропостачальника споживачем здійснюється на безоплатній основі у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку. Порядок зміни електропостачальника має, зокрема, визначати: 1) умови та процедури зміни електропостачальника; 2) положення щодо забезпечення належного та достовірного комерційного обліку споживача при зміні електропостачальника; 3) положення щодо обміну інформацією при зміні електропостачальника; 4) права та обов`язки електропостачальників, оператора системи передачі та/або оператора системи розподілу, споживача при зміні електропостачальника.

Зміна електропостачальника за ініціативою споживача має бути завершена у строк не більше трьох тижнів з дня повідомлення таким споживачем про намір змінити електропостачальника (ч. 2 ст. 59 Закону України Про ринок електричної енергії).

Водночас, Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку (п. 1.1.1 Правил).

Згідно з пунктом 3.1.8 Правил договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції.

Споживач має право вільно обирати електропостачальників (п. 3.1.10 Правил).

Відповідно до пункту 6.1.1 Правил споживач має право в установленому цими Правилами порядку на зміну електропостачальника шляхом укладення нового договору про постачання електричної енергії споживачу (постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг) з новим електропостачальником.

Процес зміни споживачем електропостачальника забезпечується суб`єктами (учасниками) ринку електричної енергії та учасниками роздрібного ринку електричної енергії, які задіяні у процесі зміни електропостачальника та забезпечують зміну та інформаційний обмін під час такої зміни на безоплатній основі (пункт 6.1.2 Правил).

Пунктом 6.1.3 Правил унормовано, що зміна електропостачальника за ініціативою споживача має бути завершена протягом періоду, що починається з дня повідомлення споживачем нового електропостачальника про наміри змінити попереднього електропостачальника, але у строк, що не перевищує 21 календарний день з дня вказаного повідомлення. Днем повідомлення споживачем про намір змінити електропостачальника вважається дата зафіксованого звернення споживача до нового електропостачальника щодо наміру укласти з ним договір про постачання електричної енергії споживачу. Якщо споживач має чинний договір про постачання електричної енергії споживачу з фіксованим терміном (строком) дії, з метою уникнення штрафних санкцій за дострокове розірвання договору з боку попереднього електропостачальника споживач повинен повідомити нового електропостачальника про намір укласти з ним договір про постачання електричної енергії споживачу за 21 календарний день до дати закінчення терміну (строку) дії чинного договору.

Тобто, Правилами роздрібного ринку електроенергії визначено обов`язок споживача повідомити нового електропостачальника про намір укласти з ним договір за 21 календарний день до дати закінчення терміну (строку) дії чинного договору, який є достатнім для суб`єктів ринку електричної енергії та учасників роздрібного ринку, котрі задіяні у цьому процесі, для проведення процедури зміни електропостачальника. Дотримання цього строку є необхідною умовою для уникнення споживача від негативних наслідків у вигляді сплати штрафу на користь попереднього електропостачальника.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач з дотриманням встановленого строку, повідомив позивача листом від 02.12.2021 № 64 про намір укласти з новим електропостачальником договір про постачання електричної енергії та припинення постачання електричної енергії у зв`язку із зміною постачальника із 01.01.2022. Водночас, 02.12.2021 ТзОВ Радехівський цукор звернулось до позивача з запитом від 02.12.2021 № 781 щодо зміни споживачем електропостачальника електричної енергії/включення споживача до реєстру електропостачальника.

В п. 3.2 договору про постачання електричної енергії споживачу сторони погодили, що споживач має право вільно змінювати постачальника відповідно до процедури, визначеної ПРРЕЕ, та умов цього договору.

Підпунктами 10, 13 пункту 6.1 названого договору сторони обумовили, що споживач має право вільно обирати іншого електропостачальника та розірвати цей договір у встановленому цим договором та чинним законодавством порядку; перейти на постачання електричної енергії до іншого електропостачальника, у разі наявності договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та відсутності припинення постачання електричної енергії внаслідок наявності заборгованості за постачання електричної енергії перед діючим постачальником.

Розділом 10 договору закріплено порядок зміни електропостачальника. Так, споживач має право в будь-який час змінити електропостачальника шляхом укладення нового договору про постачання електричної енергії з новим електропостачальником, принаймні за 21 календарний день до такої зміни, вказавши дату або строк, в які буде відбуватись така заміна (початок дії нового договору про постачання електричної енергії). Зміна Постачальника електричної енергії здійснюється згідно з порядком, встановленим ПРРЕЕ (п. п. 10.1, 10.2 договору).

Аналогічних висновків дійшов Західний апеляційний господарський суд у постановах від 26.05.2023 № 914/2896/22, від 15.05.2023 № 914/3218/22, від 25.05.2023 № 914/3207/22, а також Верховний Суд у постанові від 16.02.2023 № 914/558/21.

Пунктом 13.5 договору передбачено, що дія цього договору також припиняється у наступних випадках: зокрема, у разі зміни електропостачальника.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Припинення зобов`язання на вимогу однієї зі сторін можливе, якщо такі дії вчинені відповідно до вимог закону або передбачені умовами договору.

Розірванням договору є припинення договірного зобов`язання, тобто зникнення правового зв`язку між сторонами договірного зобов`язання на підставах, встановлених у законі або договорі, та припинення їхніх прав та обов`язків.

Відповідно до частин 1, 4 статті 188 Господарського кодексу України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Статтею 651 Цивільного кодексу України унормовано, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

З аналізу наведених норм права вбачається, що розірвання господарського договору може бути вчинено як за згодою сторін, так і у разі односторонньої відмови від нього. За загальним правилом розірвання договору в односторонньому порядку не допускається, однак окремі договірні відносини допускають можливість одностороннього розірвання договору. Повноваження сторони на одностороннє розірвання договору можуть бути передбачені законом або безпосередньо в договорі та можуть як ставитись в залежність від вчинення/невчинення сторонами договору певних дій, так і без будь-яких додаткових умов (безумовне право сторони на відмову від договору).

Одностороння відмова від договору не потребує узгодження та як самостійний юридичний факт зумовлює його розірвання. У випадках, коли право на односторонню відмову у сторони відсутнє, намір розірвати договір може бути реалізований лише за погодженням з іншою стороною, оскільки одностороннє розірвання договору не допускається, а в разі недосягнення сторонами домовленості щодо розірвання договору за судовим рішенням на вимогу однієї із сторін.

Суд констатує, що у даному випадку спірний договір припинив свою дію у зв`язку із зміною електропостачальника, шляхом реалізації відповідачем свого права, визначеного як Законом, так і договором, складовою якого є ПРРЕЕ та комерційна пропозиція, яким передбачено право споживача на вільний вибір електропостачальника.

За змістом частин 1 та 2 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Особливості господарсько-правової відповідальності визначені у ГК України. Так, за змістом частини 1 статті 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції (частини 1 та 2 статті 217 ГК України).

Згідно з частиною 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У даній справі відповідач діяв в межах, визначених ПРРЕЕ, Законом України «Про ринок електричної енергії» та договором про постачання електричної енергії споживачу, тому відсутні будь-які правові підстави для застосування до нього штрафних санкцій.

Дострокове розірвання договору з ініціативи споживача у зв`язку із зміною електропостачальника не є випадком, не передбаченим умовами договору, та відповідно не є підставою для нарахування штрафних санкцій згідно з договором про постачання електричної енергії споживачу.

Враховуючи вищевказані норми права, умови укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу від 20.12.2018 та фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що споживач не порушив Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, що в свою чергу звільняє останнього від обов`язку сплатити штраф за дострокове припинення договору на користь попереднього електропостачальника. З огляду на викладене, наявні правові підстави для відмови у задоволенні позовних вимог.

Відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України, покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. У задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повне рішення складено 26 жовтня 2023 року.

Суддя Манюк П.Т.