Ухвала

від 25.10.2023 по справі 404/9115/23

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/9115/23

Номер провадження 2/404/2255/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали за позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Глазкова Андрія Сергійовича до Громадської організації «Автогаражне обєднання Север» про усунення перешкод у користуванні майном ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Глазков Андрій Сергійович звернувся всуд зпозовною заявоюдо Громадської організації «Автогаражне обєднання Север» усунення ОСОБА_1 перешкоди в користуванні належним їй автогаражем наступним шляхом: зобов`язати Громадську організацію «АВТОГАРАЖНЕ ОБ`ЄДНАННЯ СЕВЕР» (ідентифікаційний код юридичної особи 13764242) демонтувати (знести) залізобетонний блок навпроти воріт автогаражу № 447, що знаходиться в Громадській організації «АВТОГАРАЖНЕ ОБ`ЄДНАННЯ СЕВЕР» (ідентифікаційний код юридичної особи 13764242) в місті Кропивницький по вул. Михайла Янгеля (попередня назва вулиці - Ціолковського), буд. 1 за власний рахунок.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: у відповідності до вказаної статті позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно дост. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В матеріалахподаної позовноїзаяви відсутняналежним чиномзавірена копіяправовстановлюючого документа(право власності) на гараж, з необхідністю вказати номер гаража; належним чином завірена копія рішення Виконавчого комітету про виділ земельної ділянки для будівництва гаражу; документ про те, чи є позивач членом гаражного кооперативу.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Глазкова Андрія Сергійовича до Громадської організації «Автогаражне обєднання Север» про усунення перешкод у користуванні майном залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.

Запропонувати позивачув установленийстрок надатидо судуналежним чиномзавірену копіюправовстановлюючого документа(право власності) на гараж, з необхідністю вказати номер гаража; належним чином завірену копію рішення Виконавчого комітету про виділ земельної ділянки для будівництва гаражу; документ про те, чи є позивач членом гаражного кооперативу.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко