Ухвала

від 27.10.2023 по справі 735/890/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 735/890/23

Провадження №: 2/332/2011/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Коропський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

встановила:

До Заводського районного суду м.Запоріжжя за підсудністю із Коропського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Коропський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, в якій просить:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . - батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженою ОСОБА_3 , та - батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженою ОСОБА_3 .

Зобов`язати Коропський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород- Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про Відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження № 60 від 29.10.2009 р. та як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису про народження № 32 від 22.10.2013 р. і внести зміни до актового запису про народження дитини за № 60 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та актового запису про народження дитини за № 32 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Коропського відділу ДРАЦС СХ МРУМЮ відомості про батьківство зазначивши батьком дітей ОСОБА_1 та змінивши прізвище дітей з ( ОСОБА_6 ) на ( ОСОБА_7 ), а по-батькові з ОСОБА_8 ) на ( ОСОБА_9 ).

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.42 ЦПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Статтями 52, 53 ЦПК України встановлено, що треті особи є такими, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, і такими, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно із ч.1 ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі …, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

Разом з тим, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначено, в якому процесуальному статусі до участі в справі залучено третіх осіб: ОСОБА_3 та Коропський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-сіверському районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зокрема, з самостійними вимогами, чи без самостійних вимог, а такожна стороні позивачів чи відповідачів, як рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін та якої із сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» ставкасудового зборуза поданнядо судупозовної заявинемайнового характеру,яка поданафізичною особою,становить 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що з01.01.2023року складає1073,60грн.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру:

-Визнати ОСОБА_1 ,- батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженою ОСОБА_3 .

-Визнати ОСОБА_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженою ОСОБА_3 .

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн, тобто за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає доплаті, становить: 1073,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Заводс./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача (МФО)899998, Номер рахунку (IBAN): UA348999980313191206000008510, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.

Також позивач має змогу скористатись електронним сервісом для сплати судового збору на офіційному веб - порталі Судової влади України

Реквізити для сплати судового збору можна отримати за посиланням:

https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/gromadyanam/tax/

Крім того, відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч вказаному, позивачем не зазначено у позовній заяві відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу пропонується усунути вищезазначені недоліки, а саме сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статями175,177,185 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Коропський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна