Ухвала

від 26.10.2023 по справі 501/4197/23

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 26.10.2023 Справа № 501/4197/23

1-кс/501/819/23

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Праці,10, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, тел.: (04868) 5-51-98e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , web: ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1

УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2

номер справі № 501/4197/23 провадження 1-кс/501/819/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42023162160000023 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 366 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст клопотання.

12 жовтня 2023 року слідчій СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з клопотанням, погодженим з прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання слідчій обґрунтовує тим, що в провадженні СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 42023162160000023 від 18 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідування встановлено, що на адресу Чорноморської окружної прокуратури надійшло повідомлення від Чорноморського РВ УСБУ в Одеській області про те, що в період 2021-2023 років посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чорноморської міської ради вносяться до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, на підставі яких здійснюється незаконне надмірне нарахування заробітної плати, надбавок та премій.

02 жовтня 2023 року слідчим на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чорноморської міської ради було скеровано вимогу щодо отримання копій документів 06 жовтня 2023 року на адресу СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чорноморської міської ради було отримано відповідь про відмову у надані запитуваних документів.

З урахуванням викладено, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів,які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чорноморської міської ради, а саме:структуру, штатний розпис та кошторис КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станом на 2020-2023 роки;

накази (подання) про преміювання генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та його заступникам з 01 січня 2020 року по дату отримання ухвали;

наказ (контракт, розпорядження) про призначення на посаду та посадові інструкції генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 та заступників, які перебували на посаді з 01 січня 2020 року по 30 вересня 2023 року, з додатками; розпорядження (наказ, подання тощо) голови ІНФОРМАЦІЯ_4 про преміювання генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 та пояснення останнього щодо дотримання усіх умов преміювання, які погоджені з заступником ІНФОРМАЦІЯ_5 в період 01 січня 2020 року по дату отримання ухвали; правовстановлюючі документи, в тому числі статут (положення) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з Рішенням міської ради (виконавчого комітету)згідно якого його було прийнято, положення про преміювання, яке було дійсне в період з 2020 по 2023 роки;табель робочого часу генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

ОСОБА_7 та його заступників в період з 01 січня 2020 року по дату отримання вимоги;особову справу генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 та його заступників, які перебували на посаді з 01 січня 2020 року по дату отримання ухвали; довідку та відомості про нарахування та виплату (у розрізі кожного місяця окремо) заробітної платні генеральному директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 та його заступникам із зазначенням видів таких виплат та підстав (розпорядження, подання, рішення, листи тощо), платіжну розрахункову відомості та об`єднану звітність ЄСВ, ПДФО та ВЗ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатками починаючи з 01 січня 2020 року по дату отримання ухвали.

Вказує ,що документи є необхідними для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування.

Зазначені документи будуть використані при проведенні інших слідчих дій, в тому числі за участі спеціалістів з метою подальшого проведення, з урахуванням таких слідчих дій, відповідних судових експертиз.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факти підробки офіційних документів, шляхом внесення недостовірних відомостей до них.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вищевказані зазначені документи будуть використані при проведенні інших слідчих дій, в тому числі за участі спеціалістів з метою подальшого проведення, з урахуванням таких слідчих дій, відповідних судових експертиз.

Просить з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та вилучення можливих знарядь кримінального правопорушення, проведення необхідних судових експертиз, сторона обвинувачення потребує отримання тимчасового доступу до вищевказаних оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

Позиція учасників судового процесу.

Слідчій СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явився надав до суду заяву, в які просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України не проводилась.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, , слідчий суддя встановив наступне

Мотивувальна частина, застосовані судом правові норми.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого п. 5 ч. 2ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України.

Матеріали клопотання містять відомості про те, в провадженні СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 42023162160000023 від 18 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Підставою реєстрації кримінального провадження стало повідомлення Чорноморського РВ УСБУ в Одеській області про те, що в період 2021-2023 років посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чорноморської міської ради вносяться до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, на підставі яких здійснюється незаконне надмірне нарахування заробітної плати, надбавок та премій.

Частинаю 1 ст.366 Кримінального кодексу України передбачає відповідальність за

складання, видачу службовою особою завідомо неправдивих офціних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей , інше підроблення офіційних документів.

Частиною 3ст. 132 Кримінального процесуального кодексу України передбачено ,що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.6ст.132 Кримінального процесуального кодексу України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Частиною 1ст. 160 Кримінального процесуального кодексу Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 Кримінального процесуального кодексу України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5ст. 163 Кримінального процесуального кодексу Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд відповідно до положень ч. 6ст.163Кримінальногоь процесуальногокодексу України постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .

До вимогст. 163 Кримінального процесуального кодексу Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчім не обґрунтовано ( не зазначено до яких саме документів внесена неправдива офіційна інформація) , для встановлення яких конкретно обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу саме до документів зазначених слідчім у клопотанні.

Крім того, не наведено підстав вважати, що така інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42023162160000023 від 18 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Висновок суду.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим не надано належного обґрунтування обставин, на які він посилається, у зв`язку із чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями131,132,159,161-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42023162160000023 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366Кримінального кодексуУкраїни без задовольнити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчій суддя