Ухвала

від 18.12.2024 по справі 501/4197/23

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18 грудня 2024 року Єдиний унікальний № 501/4197/23 Провадження № 1-кс/501/882/24

УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2024 року м. Чорноморську

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

номер справи № 501/4197/23 номер провадження 1-кс/501/882/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42023162160000023 від 18 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст клопотання

13 грудня 2024 року прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42023162160000023 від 18 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, зареєстрованого за повідомленням співробітників Чорноморського РВ УСБУ в Одеській області, за фактом можливого незаконного нарахування заробітної плати, надбавок та премій співробітникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чорноморської міської ради впродовж 2021-2023 років.

Процесуальне керівництво досудовим розслідування здійснюється Чорноморською окружною прокуратурою.

Так, адресу Чорноморської окружної прокуратури надійшло повідомлення від Чорноморського РВ УСБУ в Одеській області про те, що в період 2021-2023 років посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чорноморської міської ради вносяться до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, на підставі яких здійснюється незаконне надмірне нарахування заробітної плати, надбавок та премій.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в тому числі для можливості прийняття законних та обґрунтованих процесуальних рішень у кримінальному провадженні, відповідно до вимогами ст.36,93Кримінального процесуальногокодексу України, на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області 28 листопада 2024 року за № 63-7286вих-24 скеровувався запит про надання копій документації (штатний розпис, накази про прийом і звільнення працівників, про відпустки, про відрядження, накази про доплату за роботу у вихідні дні, про виплату премії, компенсації за невикористану відпустку і т.д., табель обліку використання робочого часу, документи для обліку виробітку (наряди, відомості обліку виробітку, рапорти про вироблення, маршрутні листи тощо); розрахункові, платіжні та розрахунково-платіжні відомості), на підставі якої здійснювалось нарахування та виплати заробітної плати, надбавок та премій співробітникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01 січня 2021 року по 30 липня 2023 року, для їх долучення до матеріалів досудового розслідування та використання як доказів у кримінальному провадженні.

Вказані обставини мають значення для кримінального провадження, для їх встановлення необхідні спеціальні знання.

В іншій спосіб отримати вказану інформацію не надається можливим відповідно до діючого законодавства.

Позиція учасників судового процесу.

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явився надав до суду заяву, в які просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Виклик особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, - не проводився.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приймає рішення про таке.

Мотивувальна частина, застосовані судом правові норми.

За змістом положень ч.1,2ст.131Кримінального процесуальногокодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження серед іншого є тимчасовий доступ до речей і документів та тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч.1,3ст.132Кримінального процесуальногокодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

За змістом положень ч.1,2ст.160Кримінального процесуальногокодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями ч.5,6ст.163Кримінального процесуальногокодексу України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість

використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

До клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за ознаками ч.1ст.366Кримінального кодексуУкраїни, повідомлення про кримінальне правопорушення, рапорт, запит, відповідь на запит.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 Кримінального процесуальногокодексу України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Висновки суду.

Слідчий суддя вважає, що прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 доведено, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може бути використана як доказ та дозволить проводити подальші слідчі дії.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164, 166Кримінального процесуальногокодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42023162160000023 від 18 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.366Кримінального кодексуУкраїни задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, а також прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів: а саме:

? завірені належним чином копії документації (штатний розпис, накази про прийом і звільнення працівників, про відпустки, про відрядження, накази про доплату за роботу у вихідні дні, про виплату премії, компенсації за невикористану відпустку і т.д., табель обліку використання робочого часу, документи для обліку виробітку (наряди, відомості обліку виробітку, рапорти про вироблення, маршрутні листи тощо); розрахункові, платіжні та розрахунково-платіжні відомості), на підставі якої здійснювалось нарахування та виплати заробітної плати, надбавок та премій співробітникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01 січня 2021 року по 30 липня 2023 року.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам вказаних установ, організацій, що відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя