Рішення

від 22.09.2010 по справі 17/183/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2010 р. Справа № 17/183/10

м. Миколаїв

Господарський суд Микол аївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесников ій В.В.,

з участю представників сто рін:

від позивача, Котович Т.Ю ., довіреність № 01/3-161 від 31.01.20, ;

від відповідача, по важний представник не з`явив ся, присутній Єфімовський Є.Б. паспорт НОМЕР_1 від 06.09.1998р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/183/10

за позовом: Відк ритого акціонерного товарис тва енергопостачальна компа нія “Миколаївобленерго” в ос обі філії м.Миколаєва ( юридич на адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Ч игрина, 94),

до відповідача : При ватного малого підприємства “Білєкон”(54056, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 82, кв.192)

про: стягнення коштів у сумі 1817 грн. 73 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне т овариство Енергопостачальн ої компанії «Миколаївоблене рго»в особі філії м. Миколаєв а (далі-позивач) звернулось д о господарського суду з позо вною заявою про стягнення з П риватного малого підприємст ва “Білєкон” 1817,73 грн. боргу за активну електроенергію.

Представник позивача позо вні вимоги підтримує в повно му обсязі.

Відповідач позов не визнає , посилаючись на те, що він фак тично не користувався електр оенергією.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавників сторін, господарськ ий суд дійшов висновку про за доволення позовних вимог, пр и цьому суд виходив з такого:

Між Відкритим акціонерним товариством енергопостачал ьної компанії “Миколаївобле нерго” в особі філії м.Микола єва (далі-позивач) та Приватни м малим підприємством “Білєк он” (далі-відповідач) укладен о договір № 44/2225 від 25.06.2009 р. про пос тачання електричної енергії (далі- договір), який діє до теп ерішнього часу.

Відповідно до п. 2.2.2 договору позивач (енергопостачальна організація) зобов'язався по стачати електроенергію, як р ізновид товару.

На підставі вищевикладен ого, позивач відпустив відпо відачу активну електричну ен ергію за період з листопада 200 9 р. по квітень 2010 р. у кількості 2 389 кВт.г. на суму 1817,73 грн.

Згідно п. 2.3.3 договору та п. 1 до датку № 4 до договору відповід ач зобов'язався знімати пока зи розрахункових засобів обл іку щомісячно до 10 числа і в це й же день повідомляти про них відповідачу (постачальнику) у встановленій у додатку № 4 д о договору формі (надавати ак т про використану електричну енергію).

Дане зобов'язання відповід ачем не виконувалось з січня 2010 року, тому розрахунок за зик ористану електроенергію у сі чні 2010 р. проводився відповідн о до п.6.39 ПКЕЕ, за середньодобов им споживанням за попередній розрахунковий період, а з лют ого 2010 р. по квітень 2010 р. - за вели чиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількіст ю годин їх використання без п одальшого перерахунку.

В листопаді-грудні 2009 р. розр ахунок позивачем був здійсне ний на підставі актів про вик ористану електроенергію, які надав сам споживач.

У січні 2010 р. розрахунок елек троспоживання був здійснени й за середньодобовим спожива нням за попередній розрахунк овий період, що склало 131 кВтл н а суму 97,01 грн.

У лютому, березні, квітні 2010 р . розрахунок електроспоживан ня здійснений за величиною д озволеної потужності струмо приймачів, що склало у лютому 698 кВт.г. на суму 529,0,8 грн., у березн і 631 кВтл на суму 486,73 грн., у квітні 698 кВт.г. на суму 538,40 грн.

Відповідно до п. 2.3.3 договору та п. 2 додатку № 10 до договору, в ідповідач зобов'язався здійс нювати щомісячні авансові пл атежі за спожиту електр оенергію у межах величини 100% м ісячного електроспоживання наступного розрахункового п еріоду, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок з і спеціальним режимом викори стання "Енергопостачальної о рганізації-" до 5 числа ко жного місяця по роздрібним т арифам, діючими на день розра хунку з урахуванням податку на додану вартість (ПДВ) та у 5-д енний строк здійснюват и оплату рахунків "Енергопос тачальної організації" при о статочному розрахунку з урах уванням ПДВ. Вищезазначене з обов'язання відповідач належ ним чином не виконував.

Всі рахунки на оплату за а ктивну електроенергію в пері од з листопада 2009 р. по квітень 2010 р. були вручені споживачу ос обисто та направлені на його адресу рекомендованими лист ами з повідомленням, але на сь огодняшній день оплату за сп ожиту протягом листопада 2009 р .-квітня 2010 р. споживач не здійс нив.

Таким чином, загальна сума б оргу станом на день подачі по зовної заяви складає 1817 грн. 73 к оп. (активна електроенергія з а листопад 2009р.-квітень 2010р.)

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зо бов'язання не допускається т а зобов'язання, які взяли стор они на себе при укладенні Дог овору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цьо го Кодексу.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підл ягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керую чись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, го сподарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги зад овольнити.

2.Стягнути з Приватного м алого підприємства “Білєкон ”(54056, м.Миколаїв, вул. Космонавт ів, 82, кв.192; код ЄДРПОУ 13845213) на кори сть Відкритого акціонерного товариства Енергопостачаль ної компанії «Миколаївоблен ерго»(юридична адреса: 54055, м. Ми колаїв, вул. Чигрина, 94), 1817,73 гр н. боргу за активну електро енергію (р/р 260383011001 в Державному о щадному банку України, МФО 326461, код 23399393) 102,00 грн. - держмит а та 236,00 грн. - витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу на (р/р 2 6002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699).

3. Наказ видати після наб рання рішенням законної сили .

Рішення може бути оска ржено до Одеського апеляційн ого господарського суду прот ягом 10 днів з дня підписання р ішення, оформленого відповід но до ст. 84 Господарського про цесуального кодексу України .

Суддя