Ухвала
від 14.11.2007 по справі 16/301-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/301-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.07р.

Справа № 16/301-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Саксес", м.Дніпропетровськ 

до  Відповідача-1: Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

Відповідача-2:Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ 

про визнання права власності на нерухоме майно, побудоване самовільно

                                                                                                                         Суддя  Загинайко Т.В.

Представники:

  від позивача: Нековаль І.Л.- представник. дов. від 05.11.2007р.;від відповідача: Ревякіна Н.М.- провідний спеціаліст, дов. від 29.01.2007р. №4/11-64;

  від відповідача-2: Ревякіна Н.М.- провідний спеціаліст, дов. від 29.01.2007р. №4/11-64. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, побудоване самовільно, а саме: бокси Г,Д, павільйон металевий - З, ганок - аІІІ, яке розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, Донецьке шосе,135.  

       Відповідач-1 у відзиві (вх.№19514 від 14.11.2007р.) на позовну заяву просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивача, з наступних підстав: - згідно пункту 1.6 "Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. №7/5 реєстрації підлягають права власності тільки на об'єкти нерухомого майна, будівництво яких закінчено та які прийняті в експлуатацію в установленому порядку при наявності матеріалів технічної інвентаризації, підготовлених тим БТІ, яке проводить реєстрацію права власності на ці об'єкти; - не підлягають реєстрації тимчасові споруди, а також споруди, не пов'язані із землею; - позивачем самочинно збудовано металевий павільйон та бокси, при цьому не отримано дозволу міської ради, тобто власника земельної ділянки, не розроблено проектну документацію, і відповідно, не враховано можливості інженерно-технічного оснащення, чим можуть бути порушені права інших осіб, а також про видачу права власності на об'єкти нерухомого майна до Дніпропетровської міської ради та її виконкому позивач не звертався; - також у позивача відсутні висновки Головного архітектурно-планувального управління міської ради, висновки Управління державної пожежної охорони, районної санітарно-епідеміологічної служби,докази будівництва спірного приміщення за свої кошти та відомості; - крім того, позов пред'явлений до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради; - відповідно до пункту 2 статті Цивільного кодексу України учасниками цивільних відносин є територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради, а не Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради; - пункт 5 статті 16 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" передбачає, що від імені та в інтересах територіальних громад права суб'єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради, а не їх виконавчі органи; - отже Виконавчий комітет Дніпропетровської ради не є належним відповідачем по справі.

    Відповідач-2 відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.  

У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1,2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.12.2007р. на 15 год. 30 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Відповідачу-2:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих  заперечень;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

                             СУДДЯ

 Т.В. ЗАГИНАЙКО

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1144883
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/301-07

Судовий наказ від 29.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 29.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Постанова від 27.05.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв О.С.

Рішення від 28.01.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Рішення від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 14.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 16.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні