Ухвала

від 17.10.2023 по справі 390/979/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/979/22

Провадження №2/390/150/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.

при секретарі Міхневич А.О.,

за участю прокурора Яковенка С.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савченко Я.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом керівника Кропивницькоїокружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградськоїобласті,до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про скасування державної реєстрації та витребування земельноїділянки,

встановив:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вказана справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 просила зупинити провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_3 на цей час перебуває на військовій службі.

Прокурор залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

З довідки ТВО командира в/ч НОМЕР_1 від 16.10.2023 № 379, яка долучена до матеріалів справи адвокатом Савченко Я.В., вбачається, що старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 22 квітня 2010 року по теперішній час.

Інші учасники справи та їх представники в призначене судове засідання не з`явились, про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 на теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , суд приходить до висновку, що наявні передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у об`єднаній цивільній справі 390/979/22(провадження№ 2/390/150/23)запозовом керівника Кропивницькоїокружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградськоїобласті,до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про скасування державної реєстрації та витребування земельноїділянки, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка