Ухвала

від 30.10.2023 по справі 347/1403/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 347/1403/23

Провадження № 22-ц/4808/1004/23

Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.

Суддя-доповідач Барков В.М.

У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: Баркова В. М.,

суддів: Луганської В. М., Максюти І. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про передачу за встановленою юрисдикцією справи за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Косівського відділу державної виконавчої служби у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ганущак Роксолани Іванівни,

в с т а н о в и в:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на дії головного державного виконавця Косівського відділу державної виконавчої служби у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ганущак Р. І.

Ухвалою Косівського районного суду від 26 червня 2023 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірними та скасовано постанови головного державного виконавця Косівського відділу державної виконавчої служби у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ганущак Р. І. про відкриття виконавчих проваджень щодо стягнення з померлого боржника ОСОБА_2 виконавчого збору та мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №71755395 від 08 травня 2023 року, ВП №71755577 від 08 травня 2023 року, ВП №71755694 від 08 травня 2023 року, ВП №71755858 від 08 травня 2023 року.

Не погоджуючись із ухвалою суду головний державний виконавець Косівського відділу державної виконавчої служби в Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ганущак Р. І., подала апеляційну скаргу, у якій посилалася на порушення судом норм процесуального права,просила ухвалу суду скасувати.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року апеляційну скаргу головного державного виконавця Косівського відділу державної виконавчої служби в Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ганущак Р. І. задоволено частково.

Ухвалу Косівського районного суду від 26 червня 2023 року скасовано.

Закрито провадженняу цивільнійсправі заскаргою ОСОБА_1 на діїголовного державноговиконавця Косівськоговідділу державноївиконавчої службиу Косівськомурайоні Івано-Франківськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїГанущак Р.І.

Роз`яснено ОСОБА_1 ,що розглядсправи віднесенодо юрисдикціїадміністративного судута правозвернутися протягомдесяти днівз дняотримання копіїцієї постановидо судуіз заявоюпро направленнясправи завстановленою юрисдикцією. Повний текст постанови апеляційного суду складено 11 жовтня 2023 року.

Копію постанови ОСОБА_1 отримала 16 жовтня 2023 року.

20 жовтня 2023року ОСОБА_1 в порядку частини 4 статті 377 ЦПК України звернулася до апеляційного суду із заявою про передачу даної справи за встановленою юрисдикцією.

Відповідно до ч. 1. ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, судом роз`яснюється позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи, про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Відповідно до частини четвертої статті 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

Встановлено, що апеляційний суд закрив провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що заява про направлення справи за встановленою підсудністю подана заявницею у встановлений законом десятиденний строк з дня отримання ними постанови, апеляційний суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, а справу передати за встановленою підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд цієї справи.

Керуючись 256, 377 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про передачу за встановленою юрисдикцією справи задовольнити.

Справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Косівського відділу державної виконавчої служби у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ганущак Роксолани Іванівни передати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: В. М. Барков

В. М. Луганська

І. О. Максюта