Ухвала

від 09.09.2010 по справі 4/122-10-3936

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" вересня 2010 р. Справа № 4/122-10-3936

За позовом Фізична особа -підприємець ОСОБА_1;

до відповідача Приватне с ільськогосподарське підпри ємство "ДРУЖБА НАРОДІВ"

про стягнення 305665,8 грн.;

Суддя

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України.

Фізична особа-підпри ємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одесько ї області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Прив атного сільськогосподарськ ого підприємства "ДРУЖБА НАР ОДІВ" заборгованість за нада ння послуг в сумі 305665,80 грн., з яки х заборгованість за надання послуг складає 300690грн. та 4975,80грн . - пеня.

З метою забезпечення позову позивачем заявлено к лопотання про накладення аре шту на наявне майно, а також гр ошові суми, що належать відпо відачеві, які знаходяться на р/р 26009301541581 в філії відділення № 2 Промінвестбанк м. Одеси, МФО 32 8135. При цьому позивач посилаєт ься, на те, що за період розгля ду спору відповідачем можуть вчинятися дії, спрямовані на витрати грошових коштів та і нших дій, спрямованих до немо жливості виконання рішення.

Відповідно до ст. 66 ГП К України господарський суд за заявою сторони, або зі своє ї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення поз ову. При цьому, забезпечення п озову допускається в будь-як ий стадії провадження, якщо н евжиття таких заходів може у труднити чи зробити неможлив им виконання рішення господа рського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.67 ГПК У країни позов забезпечується , зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Засоби забезпечення позов у є важливою гарантією захис ту і реального відновлення п рав учасників судового проце су. Поняття засобів забезпеч ення позову визначається як застосування судом процесуа льних засобів тимчасового ха рактеру, які гарантують можл ивість реалізації позовних в имог або сприяють забезпечен ню існуючого положення між с торонами до винесення судово го акту.

Застосування арешту на рах унки відповідачів є співмірн ими із заявленими позивачем вимогами. Забезпечуючи позов , суд враховує співвідношенн я негативних наслідків від в життя заходів до забезпеченн я позову з тими негативними н аслідками, які можуть настат и в результаті невжиття цих з аходів.

Як вбачається з матеріалів справи позивач на адресу від повідача направив претензію про сплату боргу в сумі 300 690грн .. Відповідач надав позивачу в ідповідь на претензію відпов ідно якої зобов"язався в терм ін до 27.08.10р. на рахунок позивача перерахувати грошову суму в розмірі 25000грн.. В подальшому щ оденно перераховувати грошо ву суму в розмірі від 2500грн. до 5000грн. до повного погашення іс нуючій заборгованості. Але, с таном на 08.09.10р. відповідач не ви конав свої зобов"язання.

За таких обставин, враховую чи матеріали справи та прийм аючи до уваги, що існують дост атньо обґрунтовані припущен ня, що невжиття заходів до заб езпечення позову може усклад нити чи зробити неможливим в иконання рішення суду з мето ю запобігання порушенню майн ових прав та охоронюваних за коном інтересів позивача, су д вважає за доцільне задовол ьнити вищезазначену заяву п овністю.

Керуючись ст. 66, п. 1. ч. 1 ст. 67, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на ма йно Приватного сільськогосп одарського підприємства "ДРУ ЖБА НАРОДІВ" ( код 03769275, Одеська о бласть, Іванівський р-н, с. Чер вонознамянка, вул. Генерала П лієва, 12), яке належить йому на праві власності на суму 305665,80 гр н..

2.Накласти арешт на грошові кошти в сумі 305665,80грн., що належа ть Приватному сільськогоспо дарському підприємству "ДРУЖ БА НАРОДІВ" ( код 03769275, Одеська об ласть, Іванівський р-н, с. Черв онознамянка, вул. Генерала Пл ієва, 12), що знаходяться на р/р 26 009301541581 в філії відділення № 2 Пром інвестбанк м. Одеси, МФО 328135.

Стягувач: Фізичн а особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) .

Боржник: Приватне сіл ьськогосподарське підприєм ство "ДРУЖБА НАРОДІВ" (код 03769275, О деська область, Іванівський р-н, с. Червонознамянка, вул. Ге нерала Плієва, 12)

Відповідно до п.29 Інфор маційного листа Вищого госпо дарського суду України від 14.0 8.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання пра ктики застосування норм Госп одарського процесуального к одексу України, порушені у до повідних записках про роботу господарських судів у першо му півріччі 2007 року" ухвала наб рала чинності 08.09.2010р. та підляга є негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред'я влення до виконання у строк д о 08.09.2013р., передбачений ст. 21 Зако ну України „Про виконавче пр овадження" 21 квітня 1999 року N 606-ХІ У (з наступними змінами та доп овненнями).

Ухвала може бути оскарж ена в апеляційному порядк у передбаченому господарсь ким процесуальним законодав ством.

Суддя