Рішення

від 06.09.2010 по справі 29/101-10-2249

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" вересня 2010 р. Справа № 29/101-10-2249

За позовом Відкрите ак ціонерне товариство “Енерго постачальна компанія Одесао бленерго”

до відповідача Фізич на особа-підприємець ОСО БА_2

про стягнення 56993,05 гр н.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Шаманська К .І. - довіреність;

Від відповідача: ОСОБА_4 - довіреність;

ОСОБА_5 - довіреність.

Суть спору: відкрите акціонерне товариство “Енер гопостачальна компанія Одес аобленерго” (надалі - ВАТ “О десаобленерго”) звернулось д о господарського суду Одеськ ої області з позовною заявою до фізичної особи-підприємц я ОСОБА_2 (надалі - ФОП О СОБА_2) про стягнення заборг ованості за недовраховану ел ектричну енергію в сумі 56 993,05 гр н.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти п озовних вимог заперечує, при цьому посилаючись на те, що по зовні вимоги наведені без до статнього обґрунтування, суп еречать положенням норматив них актів та просить суд позо вну заяву залишити без задов олення. В судовому засіданні та в наданих суду письмових п оясненнях представники відп овідача визнали порушення ві дповідачем Правил корис тування електричною енергіє ю, проте не погоджуються із на рахованою позивачем сумою по акту № 018969 від 04.01.2010 р.

05.07.2010 р. представник позивача представив заперечення на в ідзив на позовну заяву, в яком у вказує, що Акт № 018969 від 04.01.2010 р. ск ладений у відповідності до в имог Правил користуванн я електричною енергією, що пр извело до нарахування та вис тавлення відповідачу додатк ових платежів та виникнення заборгованості за недоврахо вану електричну енергію у су мі 56 993,05 грн.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи, заслухавши представ ників сторін, оцінивши доказ и які мають значення для спра ви, - суд встановив:

24.06.2004 р. між ВАТ “Одесаобленер го” та ФОП ОСОБА_2 укладен ий договір про постачання ел ектричної енергії № 5775. Відпов ідно до умов даного договору , позивач постачає електричн у енергію на об' єкти відпов ідача в межах визначених цим договором, відповідно до умо в, обсягів та потужності пост ачання електричної енергії, а останній зобов' язаний щом ісячно своєчасно здійснюват и оплату відпущеної йому еле ктроенергії та виконувати ін ші умови договору.

Розділом 2 договору про пост ачання електричної енергії № 5775 від 24.06.2004 р. передбачено, що під час виконання умов цього дог овору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим д оговором, сторони зобов' язу ються керуватися чинним зако нодавством України, зокрема Правилами користування елек тричною енергією, затверджен ими в установленому порядку.

04.01.2010 р. за адресою: м. Одеса, вул . Ніжинська, 40, уповноваженими представниками ВАТ “Одесаоб ленерго” було здійснено пере вірку щодо дотримання відпов ідачем Правил користува ння електричною енергією. В р езультаті даної перевірки бу ло виявлено порушення: “Подк лючение к вводному кабелю в с крытом месте (за щитом учета) к абеля АВВГ (3х6+1х4). Потребляемая электроэнергия электросчет чиком недоучитывается”.

Даний факт був зафіксовани й в акті № 018969 від 04.01.2010 р. про поруш ення Правил користуванн я електричною енергією, який був складений та підписаний двома представниками позива ча та представником відповід ача без будь-яких зауважень.

Згідно з рішенням комісії п о розгляду актів Центральног о РЕМ ВАТ “Одесаобленерго” в ід 12.01.2010 р. розрахунок суми недо врахованої електричної енер гії по акту № 018969 від 04.01.2010 р. виріш ено провести за пропускною з датністю кабелю 2х4 кв.мм з 16.08.2007 р .

Відповідно до рішення комі сії по розгляду актів Центра льного РЕМ ВАТ “Одесаобленерго” від 2 6.01.2010 р., в присутності уповноваж еного представника відповід ача, було повторно розглянут о акт № 018969 від 04.01.2010 р., скасовано р ішення комісії від 12.01.2010 р. та зд ійснено розрахунок за пропус кною здатністю кабелю АВВГ 3х 4 кв.мм за три роки на суму 66 543,68 гр н.

03.02.2010 р. комісією ВАТ “Одесаоб ленерго” в присутності уповн оваженого представника відп овідача було вирішено здійсн ити перерахунок обсягу недов рахованої електричної енерг ії за актом № 018969 від 04.01.2010 р. за пер іод з дня останньої технічно ї перевірки до дня виявлення порушення, тобто з 17.08.2007 р. по 04.01.201 0 р. за перерізом кабелю АВВГ 3х 4 кв.мм.

Відповідно до п. 6.41 - 6.42 Прави л користування електрично ю енергією, у разі виявлення п ід час контрольного огляду а бо технічної перевірки уповн оваженим представником пост ачальника електричної енерг ії, від якого споживач одержу є електричну енергію, або еле ктропередавальної організа ції порушень цих Правил а бо умов договору на місці вия влення порушення у присутнос ті представника споживача оф ормляється акт порушень. В ак ті мають бути зазначені зміс т виявленого порушення із по силанням на відповідні пункт и цих Правил та вихідні да ні, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахо ваної електричної енергії та /або суми завданих споживаче м збитків. За необхідності в а кті зазначаються заходи, яки х необхідно вжити для усунен ня допущених порушень. Акт ск ладається в двох примірниках , один з яких передається або н адсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної е нергії (електропередавально ї організації) та представни ком споживача. Споживач має п раво подати пояснення і заув аження щодо змісту акта, які з азначаються в акті, а також ви класти мотиви своєї відмови від його підписання. На підставі акта порушень упов новаженими представниками п остачальника електричної ен ергії (електропередавальної організації) під час засідан ня комісії з розгляду актів п ро порушення визначаються об сяг недоврахованої електрич ної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Із змісту вищезазначених п унктів Правил користува ння електричною енергією вип ливає, що акт № 018969 від 04.01.2010 р. є дій сним, тобто факти, зазначені в ньому, відповідають дійснос ті, якщо акт підписаний двома представниками енергопоста чальної організації і предст авником споживача не внесено до нього будь-яких зауважень . Отже, акт № 018969 від 04.01.2010 р. є нале жним доказом, який підтвердж ує порушення відповідачем Правил користування елект ричною енергією.

Так, на підставі акту № 018969 від 04.01.20010 р. та у відповідності до п. п. 6.41., 6.42. Правил користуванн я електричною енергією, п.п. 2.1., 2.9. Методики визначення обсяг у та вартості електричної ен ергії, не облікованої внаслі док порушення споживачами пр авил користування електричн ою енергією, затвердженої по становою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареє строваної в Міністерстві юст иції України 04.07.2006 за N 782/12656 (надалі - Методика) відповідачу бул а нарахована сума недоврахов аної електричної енергії у р озмірі 56 993,05 грн.

Розрахунок недоврахованої електричної енергії за акто м № 018969 від 04.01.2010 р. здійснений на п ідставі положень п. 2.9. Методик и, відповідно до якого, у разі виявлення у споживача поруш ень, зазначених у підпункті 7 п ункту 2.1. цієї Методики, розрах унковий добовий обсяг спожив ання електричної енергії чер ез проводи (кабелі), якими здій снене самовільне підключенн я (Wдоб.с.п., кВт/год), розраховує ться за формулою (2.7) Методики: W доб.с.п. = Р с.п. * t вик.с.п., де

t вик.с.п. - час використ ання самовільного підключен ня протягом доби (приймаєтьс я - 12 год./добу); Р с.п. - по тужність самовільного підкл ючення (кВт), що визначається з а формулою (у разі підключенн я до трьох фаз): P с.п. = 3 · I · U ном.фаз. · cosj, де

I - сила струму, визначена вих одячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (каб елів), що використані у схемі с амовільного підключення до м ережі, та допустимого тривал ого струму, який може ними про тікати згідно з главою 1.3 Пра вил улаштування електроус тановок, А; Uном.фаз. - номінальн а фазна напруга, кВ; cos j - косинус кута між фазною напругою Uфаз та струмом навантаження, яки й протікає тією самою фазою, в изначений на підставі показі в відповідних засобів вимірю вальної техніки, повірених у терміни. передбачені законо давством у сфері метрології. У разі відсутності у предста вників постачальника електр ичної енергії (електропереда вальної організації) відпові дних засобів вимірювальної т ехніки cosj приймається рівним 0,9.

Кількість днів у періоді, за який здійснюється перерахун ок, визначається за формулою (2.6) Методики, а саме: Д пер . = Д пор. + Д усун ., при цьому: Д пор. - кі лькість робочих днів з дня ос танньої технічної перевірки або допуску електроустановк и споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічна перевірка у період з дати доп уску електроустановки спожи вача в експлуатацію до дати в иявлення порушення не провод илась), але не більше ніж за тр и роки; Д усун. - кількі сть робочих днів споживача в ід дня виявлення порушення д о дня його усунення або від дн я виявлення порушення до дня припинення електропостачан ня через невиконання спожива чем припису чи вимоги щодо ус унення порушення.

Як вбачається з акту про пор ушення № 018969 від 04.01.2010 р., переріз к абелю, яким здійснено самові льне підключення складає - 3х6 кв.мм. Розрахунок вартості не доврахованої електричної ен ергії здійснений за пропускн ою здатністю кабелю АВВГ 3х4 кв .мм., що є допустимим та відпов ідає пункту 2.9. Методики, оскіл ьки переріз ввідного кабелю до якого відповідачем була п риєднана прихована електрич на проводка згідно Додатку № 3 до договору про постачання е лектричної енергії № 5775 від 24.06.2 004 р. складає - 3х4 кв.мм.

Відповідачу був виписаний рахунок за недовраховану ел ектричну енергію по акту № 018969 від 04.01.2010 р. на суму 56 993,05 грн ., який був вручений відповіда чу 09.02.2010 р. Втім, до тепер ішнього часу даний рахунок з алишається неоплаченим.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК Україн и, одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідаче м не було доведено іншого, суд , вирішуючи спір на підставі м атеріалів справи, вважає поз ов ВАТ “Одесаобленерго” обґр унтованим та таким, що підляг ає задоволенню.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, г осподарський суд приймає тіл ьки ті докази, які мають значе ння для справи.

Судом відхиляються як необ ґрунтовані твердження відпо відача про неповноту даних з азначених в акті № 018969 від 04.01.2010 р. , оскільки з урахуванням поло жень п. 6.41 Правил користува ння електричної енергії та п . 2.9. Методики, зазначені в акті вихідні дані є достатніми дл я здійснення розрахунку недо врахованої електричної енер гії.

Відхиляються судом і тверд ження відповідача про необхі дність виявлення точки приєд нання струмоприймачів, які б ули підключені поза приладам и обліку, оскільки діюча Мето дика передбачає, що у разі вия влення у споживача порушень , зазначених у підпункті 7 пунк ту 2.1. цієї Методики, розрахуно к здійснюється на підставі н айменшої поперечної площі пе рерізу проводів (кабелів), що в икористані у схемі самовільн ого підключення, а не на підст аві потужності струмоприйма чів. Крім того, виходячи з поло жень п. 1.2. Правил користува ння електричною енергією, пр ихована електропроводка - ц е електрична проводка, яка пр иєднана до електричної мереж і поза розрахунковим засобом обліку, яку представник пост ачальника без використання с пеціальних технічних засобі в або часткового демонтажу б удівельних конструкцій, оздо блювальних матеріалів, під ч ас попереднього контрольног о огляду засобу обліку або те хнічної перевірки не мав мож ливості виявити. Отже, у даном у випадку порушення Правил користування електричною енергією полягає у підключе нні до електричної мережі ел ектропроводки споживача в пр ихованому місці поза розраху нковими засобами обліку елек тричної енергії. Як вбачаєть ся з матеріалів справи, підкл ючення електричної проводки відповідача було здійснено до ввідного кабелю споживача у прихованому місці (за щитом обліку) поза засобами обліку електричної енергії, що свід чить про порушення відповіда чем Правил користування електричної енергії, та відп овідає визначенню приховано ї електропроводки.

Посилання відповідача на н еобхідність при складанні ак ту про порушення Правил к ористування електричною ене ргією проведення представни ками енергопостачальної ком панії повного демонтажу прих ованої електричної проводки за допомогою якої було здійс нено самовільне підключення є безпідставними, оскільки н е ґрунтуються на нормах діюч ого законодавства.

Не заслуговують на увагу й д оводи відповідача про те, що в акті про порушення Правил користування електричною енергією, складеному предст авниками ВАТ “Одесаобленерго” від сутні посилання на конкретни й пункт Правил, який ним п орушено, оскільки в акті зазн ачено зміст самого порушення Правил користування еле ктричною енергією, з якого мо жна встановити конкретний пу нкт Правил, який порушив в ідповідач.

Згідно із ст. 33 ГПК України, к ожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Витрати по сплаті державно го мита та ІТЗ судового проце су віднести за рахунок відпо відача, відповідно до вимог с т.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 34, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційни й номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного тов ариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” (6502 3, м. Одеса, вул. Садова, 3, код ЄДРП ОУ 00131713) заборгованість за недо враховану електричну енергі ю у сумі 56 993,05 грн., державне мито у сумі 569,93 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу 236,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Г ПК України.

Наказ видати згідно ст.. 116 ГП К України.

Повний текст рішення склад ено 13.09.2010р.

Суддя