Ухвала

від 30.10.2023 по справі 177/1977/23

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1977/23

Провадження № 2/177/845/23

У Х В А Л А

30.10.2023 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Піцика Андрія Валерійовича, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської територіальної громади в особі виконкому Лозуватської сільської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.10.2023 відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представником позивача 30.10.2023 подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого, останній просить витребувати від КП «Криворізьке районне БТІ» ДОР інформацію щодо реєстрації права власності (із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові власника/співвласників та документу (-ів), на підставі якого (-их) виникло право власності) на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення всього кола співвласників, за якими зареєстровано право власності на вказане нерухоме майно.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача та представником відповідача, кожним окремо, подано заяви про проведення підготовчого судового засідання 30.10.2023 за їх відсутністю.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, з урахуванням поданих представниками сторін заяв, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, зміст клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно дост.189ЦПК України,завданнями підготовчогопровадження є:остаточне визначенняпредмета спорута характеруспірних правовідносин,позовних вимогта складуучасників судовогопроцесу; з`ясуваннязаперечень протипозовних вимог; визначенняобставин справи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів; вирішеннявідводів; визначенняпорядку розглядусправи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як визначено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів ту місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На виконання ухвали суду від 04.10.2023 у частині витребування доказів, 19.10.2023 від КП «Криворізьке районне БТІ» ДОР надійшла інформація про реєстрацію права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, а саме квартиру АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (а.с.67).

Представник позивача у клопотанні про витребування доказів зазначає про необхідність встановлення кола співвласників даного нерухомого майна, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Згідно зі ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, що передбачено п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування, що визначено ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України.

Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, оскільки самостійно в досудовому порядку їх отримати він не має можливості в силу обмеженості доступу до неї.

Згідно з ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження в справі, у порядку п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 76-78, 81, 84, 274, 275 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача, ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Комунальногопідприємства«Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (вул. Героїв АТО, буд. 34, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) інформацію щодо реєстрації права власності (із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові власника/співвласників та документу (-ів), на підставі якого (-их) виникло право власності) на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 20.11.2023.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, для приєднання до матеріалів цивільної справи №177/1977/23.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У зв`язку з витребуванням доказів судове засідання відкласти на 20.11.2023 о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: