Ухвала

від 04.12.2023 по справі 177/1977/23

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1977/23

Провадження № 2/177/845/23

У Х В А Л А

04.12.2023 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Піцика А.В., про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської територіальної громади в особі виконкому Лозуватської сільської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого засідання, від державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В. та КП «Криворізьке районне БТІ» ДОР витребувано докази.

Ухвалою суду від 30.10.2023 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів від КП «Криворізьке районне БТІ» ДОР.

До розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки рішення в справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за можливе клопотання про залучення третіх осіб, подане представником позивача, розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб, що визначено п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Зі змісту позовної заяви убачається, що спір виник з приводу спадкування та визнання права власності на частку в житловому будинку з господарчими побудовами.

На виконання ухвали суду від 30.10.2023 від КП «Криворізьке районне БТІ» ДОР надійшла інформація щодо реєстрації права власності на житловий будинок з господарчими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме право власності на 1/2 частку вказаного будинку зареєстровано за ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на іншу 1/2 частку за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору, який стосується визнання права власності, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки ухвалення судом рішення в справі дійсно може вплинути на їх права та обов`язки.

За даних обставин, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 83, 84, 183,189,197, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити вякості третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов`язати позивача, направити на адресу залучених третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, копію ухвали та позовної заяви з додатками, невідкладно. Докази такого направлення надати суду.

Підготовче судове засідання відкласти на 09.01.2024 о 09 год. 00 хв., про що повідомити сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: