Ухвала
від 30.10.2023 по справі 294/1648/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 294/1648/21 Головуючий у 1-й інст. Лесько М.О.

Категорія 61 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

30 жовтня 2023 р. м.Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М. вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття провадження

за апеляційною скаргоюзаступника керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області, що подана в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

на рішення Чуднівськогорайонного судуЖитомирської області від 15 квітня 2022 року

у цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, заступник керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 6 п.1 частини другої ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно зпідпунктом1п.1частинидругоїст.4цьогоЗакону-заподаннядо судупозовноїзаявимайнового характеру,якаподана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 908 грн (станом на 01 січня 2021 року).

Враховуючи викладене вище, за подання апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1 362 грн (із розрахунку: 908х150% = 1 362 грн).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101;

-код отримувача: ЄДРПОУ 37976485;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача: МФО 899998;

-рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Житомирський апеляційний суд.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частиною другою ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга заступника керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області, що подана в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області залишається без руху з наданням строку для сплати судового збору в розмірі 1 362 грн.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу заступника керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області, що подана в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2022 року залишити без руху.

Надати строк для сплати судового збору п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Суддя

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.10.2023
Оприлюднено31.10.2023
Номер документу114503739
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —294/1648/21

Постанова від 18.12.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Рішення від 14.04.2022

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Лесько М. О.

Ухвала від 03.04.2022

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Лесько М. О.

Ухвала від 07.11.2021

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Лесько М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні