Ухвала

від 30.10.2023 по справі 351/2139/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 351/2139/20

Провадження № 22-ц/4808/1098/23

Головуючий у 1 інстанції Калиновський М. М.

Суддя-доповідач Бойчук

У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

секретаря Струтинської Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» про залучення ОСОБА_1 як правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс», ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на рішення Снятинського районного суду від 08 червня 2023 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа за позовом ТОВ «ФК «Форінт» до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ТОВ «Інком-Фінанс», ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Форінт» на рішення Снятинського районного суду від 08 червня 2023 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року відповідно до вимог ст. 359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Форінт» на рішення Снятинського районного суду від 08 червня 2023 року.

Представником ТОВ «ФК «Форінт» 09.10.2023 подано заяву про процесуальне правонаступництво, згідно якої товариство просило замінити позивача ТОВ «ФК «Форінт» його правонаступником ТОВ «Інком-Фінанс».

ТОВ«Інком-Фінанс» 12.10.2023 подано заяву, згідно якої просило замінити позивача його правонаступником ОСОБА_5 , оскільки між нею та цим товариством 21.09.2023 було укладено договір, яким ТОВ«Інком-Фінанс» переуступило права вимогиза Генеральноюкредитною угодою№ 94від 30.07.2008та укладенимив їїмежах кредитнимдоговором №014/14-10/394G94від 30.07.2008,Генеральною кредитноюугодою №93від 29.07.2008та укладенимив їїмежах кредитнимидоговорами №010/14-10/393G93від 29.07.2008та №010/14-10/412G93від 07.08.2008,та відповідноу зв`язкуз вибуттям ТОВ«ФК «Форінт»та ТОВ«Інком-Фінанс» із матеріальних правовідносин між сторонами спору.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання представника ТОВ «ФК «Форінт» про залучення правонаступника позивача ТОВ «Інком-Фінанс».

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року залучено ТОВ «Інком-Фінанс» та ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в справі за позовом ТОВ «ФК «Форінт» до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Форінт» на рішення Снятинського районного суду від 08 червня 2023 року.

ОСОБА_1 16.10.2023 подала заяву,згідно якоїпросила провестизаміну позивача(апелянта)у справіна неїта провадженняу справізакрити у зв`язкуз тим,що ТОВ «Інком-Фінанс» 21.09.2023 відступило на її користь права вимоги за Генеральною кредитною угодою № 94 від 30.07.2008 та укладеними в її межах кредитним договором № 014/14-10/394 G 94 від 30.07.2008, Генеральною кредитною угодою № 93 від 29.07.2008 та укладеними в її межах кредитними договорами № 010/14-10/393 G 93 від 29.07.2008 та № 010/14-10/412 G 93 від 07.08.2008, а також за іпотечним договором нежитлових будівель та земельної ділянки б/н від 06.08.2008 та іпотечним договором нежитлових будівель та земельної ділянки б/н від 04.08.2008. Відповідно вона набула статусу кредитора у правовідносинах, пов`язаних із виконанням вказаних генеральних кредитних договорів, а також укладених у відповідності до них договорів забезпечення.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце і час розгляду справи. Представник ТОВ «ФК «Форінт» подала апеляційному суду заяву, згідно якої вказала, що товариство не заперечує проти заміни позивача процесуальним правонаступником ОСОБА_5 ,яка єкредитором таіпотекодержателем відносно ОСОБА_3 ,тапросила проводитирозгляд справиза відсутностіпредставника товариства.

Враховуючи вищенаведене та необхідність дотримання судом строків розгляду справи в апеляційному порядку, колегія суддів відповідно до статті 372 ЦПК України перешкод у розгляді справи в зв`язку з неявкою учасників справи не вбачає.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяви підлягають задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами першою та другою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17 (провадження № 14-37цс20) зазначено, що суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами (пункт 31).

Згідно ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 4 Закону України «Про іпотеку» обтяження нерухомого майна іпотекою підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 24 Закону України «Про іпотеку» відступлення прав за іпотечним договором здійснюється без необхідності отримання згоди іпотекодавця, якщо інше не встановлено іпотечним договором, і за умови, що одночасно здійснюється відступлення права вимоги за основним зобов`язанням. Якщо не буде доведено інше, відступлення прав за іпотечним договором свідчить про відступлення права вимоги за основним зобов`язанням.

Правочин про відступлення прав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню. Відомості про таке відступлення підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Предметом позову є звернення стягнення на іпотечне майно: нежитлові будівлі (реєстраційний номер майна 2796769 у Реєстрі прав власності на нерухоме майно), що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Хутір-Будилівської сільської ради від 13.06.2008, та на земельну ділянку, площею 1,3095 га, кадастровий номер 2625286401:01:002:0003, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, що виданий Хутір-Будилівською сільською радою 07 листопада 2005 року, спадкоємцем якої є ОСОБА_6 шляхом визначення ринкової вартості в межах виконавчого провадження та продажу з прилюдних торгів в рахунок погашення заборгованості на користь ТОВ «ФК «Форінт» за Кредитним договором №014/14-10/394G94 від 30 липня 2008 року в сумі в сумі 3 024 640,32 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 04.03.2021 зареєструвала шлюб та після державної реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « ОСОБА_8 ».

ТОВ «ФК «Форінт» та ТОВ «Інком-Фінанс» 21.09.2023 укладено договір№ 184,згідно якогоТОВ «ФК«Форінт»(кредитор) передало у власність ТОВ «Інком-Фінанс»(набувач)права вимоги, вказані в договорі, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а набувач- зобов`язується прийняти від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги, та сплатити кредитору вартість прав вимоги.

Між ТОВ «ФК «Форінт» та ТОВ «Інком-Фінанс» 21.09.2023 укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, згідно якого ТОВ «ФК «Форінт» відступає та передає, а ТОВ «Інком-Фінанс» приймає та набуває всіх належних прав за договорами іпотеки, а саме: іпотечним договором нежитлових будівель та земельної ділянки б/н від 06.08.2008, зареєстровано в реєстрі за № 2664 іпотекодавець ОСОБА_7 ; іпотечним договором нежитлових будівель та земельної ділянки б/н від 04.08.2008, зареєстровано в реєстрі за № 2616 іпотекодавець ОСОБА_7

ТОВ «Інком-Фінанс» 21.09.2023 сплачено кошти згідно договору № 184, ТОВ «ФК «Форінт» та ТОВ «Інком-Фінанс» 21.09.2023 підписано Акт приймання-передачі документації та Акт приймання-передач і документації до договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки.

Між ТОВ «Інком-Фінанс»та ОСОБА_1 21.09.2023 укладенодоговір,згідно вимогякого ТОВ«Інком-Фінанс»(кредитор) зобов`язується передати у власність ОСОБА_1 (набувач)права вимоги, вказані в договорі, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а набувач- зобов`язується прийняти від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги, та сплатити кредитору вартість прав вимоги.

Між ТОВ «Інком-Фінанс»та ОСОБА_1 21.09.2023 укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, згідно якого ТОВ «Інком-Фінанс» відступає та передає, а ОСОБА_1 приймає та набуває всіх належних прав за договорами іпотеки, а саме: іпотечним договором нежитлових будівель та земельної ділянки б/н від 06.08.2008, зареєстровано в реєстрі за № 2664 іпотекодавець ОСОБА_7 ; іпотечним договором нежитлових будівель та земельної ділянки б/н від 04.08.2008, зареєстровано в реєстрі за № 2616 іпотекодавець ОСОБА_7 .

ОСОБА_1 20.09.2023 сплачено кошти згідно попереднього договору, ТОВ «Інком-Фінанс» та ОСОБА_1 21.09.2023 підписано Акт приймання-передачі документації та Акт приймання-передач і документації до договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки.

Відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме від 21.09.2023 № 347552172, № 347553566, № 347554561, № 34755561 ОСОБА_1 є іпотекодержателем за договорами іпотеки нежитлових будівель та земельної ділянки б/н від 06.08.2008, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 2664, б/н від 04.08.2008, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 2616, посвідчені приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу Григорець М.Ф., предмет іпотеки: земельна ділянка, площею 1,3095 га, кадастровий номер 2625286401:01:002:0003, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , на підставі документів, поданих для державної реєстрації: Іпотечний договір нежилих приміщень та земельної ділянки, серія та номер: 2616, виданий 04.08.2008, видавник: Приватний нотаріус Григорець М.Ф.; інший тип договору. Договір відступлення прав за договором іпотеки, серія та номер: 832. виданий 21.09.2023. видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Н.В.Горохова; інший тип договору. Договір про відступлення прав за договором іпотеки, серія та номер: 833, виданий 21.09.2023, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Н.В.Горохова.

Таким чином, у порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 512, ч. 1 ст. 514 ЦК України, ст. 24 Закону України «Про іпотеку», позивач ТОВ «ФК «Форінт» вибув із матеріальних правовідносин сторін спору та виникло правонаступництво ОСОБА_1 як нового кредитора за наявними у справі Генеральною кредитною угодою № 94 від 30.07.2008 та укладеним в її межах Кредитним договором № 014/I4-10/G94 від 30.07.2008 (позичальник ОСОБА_3 ) та іпотекодержателя за договорами іпотеки нежитлових будівель та земельної ділянки б/н від 06.08.2008, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 2664, б/н від 04.08.2008, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 2616, посвідчені приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу Григорець М.Ф.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 як правонаступника позивача ТОВ «ФК «Форінт» до участі в справі за позовом ТОВ «ФК«Форінт» до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ТОВ «Інком-Фінанс», ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Форінт» на рішення Снятинського районного суду від 08 червня 2023 року та виключити ОСОБА_1 зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу в якості правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55, 260, 368, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяви ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 як правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до участі в справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Форінт» до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс», ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на рішення Снятинського районного суду від 08 червня 2023 року та виключити ОСОБА_1 зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2023 року.

Суддя-доповідач: І.В. Бойчук

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин