Ухвала

від 29.09.2010 по справі 12/199пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

 29.09.10 р.                                                                                   Справа № 12/199пн                    

Господарський суд Донецької області у складі  судді:  Склярук О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дорстрой”, м. Макіївка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки”, м. Макіївка

про виділення в натурі частки із спільного майна, поділ майна та визнання права власності на реконструйовану будівлю складу - автомайстерні

 За участю представників стрін:

від позивача   –  ОСОБА_1 особисто, ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача  – не з’явилися

від третьої особи- Бережна О.М. за довіреністю

           Фізична особа – підприємець ОСОБА_1, м. Макіївка звернувся до господарського суду з позовною заявою  до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дорстрой”, м. Макіївка за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:  Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки”, м. Макіївка про виділення в натурі частки із спільного майна у складі будівлі складу – автомайстерні, літ. Б, Б1, Б’, загальною площею 543,8 кв.м.; поділ майна, що є у спільній сумісній власності та визнання за фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1 права приватної власності на реконструйовану будівлю складу – автомайстерні  літ. Б, Б1, Б’, загальною площею 543,8 кв.м., розташованої за адресою м.Макіївка, вул. Антропова, буд. 5а.

В судове засідання представники позивача та  третьої особи з’явилися.

Представники відповідача в судове засідання не з’явилися.

Від відповідача на адресу суду надійшов письмовий відзив по справі, проти позовних вимог не заперечує та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Клопотання судом задоволено.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує.

У зв’язку з необхідністю у витребуванні додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись   ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:45 год.  13.10.10 року.

 Третій особі надати до суду витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно.

 Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя