Рішення
від 26.11.2010 по справі 12/199пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.11.10 р. Справа № 12/199пн

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ск лярук О.І.

при секретарі судового зас ідання Здоренко В.В.

за участю представників ст орін

від позивача - ОСОБА_1 з а довір.

від відповідача - не з»яви вся

від третьої особи - не з»яви вся

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2, м. Макіївка

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Дорстрой» , м. Макіївка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору Бюро техні чної інвентаризації, м. Макії вка

про виділення частки із спі льного майна в натурі.

СУТЬ СПОРУ

Фізична особа - підприєм ець ОСОБА_2, м. Макіївка зв ернувся до господарського су ду з позовною заявою до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Дорстрой», м. Макіїв ка, за участю третьої особи як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору - Бюро техн ічної інвентаризації, м. Макі ївка та просив суд виділити в натурі частку фізичної особ и - підприємця ОСОБА_2 із спільного майна у складі буд івлі складу - автомайстерні літ. Б, літ. Б-1, Б ,, поділити майн о , що є у спільній сумісній вл асності та визнати за фізичн ою особою - підприємцем ОС ОБА_2 право приватної власн ості на реконструйовану буді влю складу - автомайстерні літ.Б, Б1, Б , , загальною площею 543 ,8 кв.м., розташовану за адресою м. АДРЕСА_1

В подальшому позивач зме ншив позовні вимоги та проси в суд виділити в натурі частк у фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2 із спільного ма йна у складі будівлі складу - автомайстерні літ. Б-1, Б ,, поді лити майно , що є спільній сумі сній власності та визнати за фізичною особою - підприєм цем ОСОБА_2 право приватно ї власності на реконструйова ну будівлю складу - автомай стерні літ. Б1, Б , , загальною пл ощею 543,8 кв.м., розташовану за ад ресою м. АДРЕСА_1

В обгрунтування своїх поз овних вимог позивач посилаєт ься на ст. 357 ЦК України.

Відповідач проти задовол ення позову не заперечував.

Третя особа надала письмо ві пояснення, щодо предмету п озову.

Дослідивши обставини спр ави, вислухав пояснення пред ставників сторін господарсь кий суд встановив

01.12.2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підписано договір купівлі-продажу , згідно яког о продавець брав на себе зобо в»язання передати за плату у власність покупця 1\3 частини Б-1 приміщення - приміщення п ідйому, а покупець зобов»язу ється прийняти цю 1/3 частину п риміщення Б-1 та сплати за ньог о ціну на умовах цього догово ру.

Договір посвідчено нотар іально та зареєстровано у Де ржавному реєстрі правочинів , що підтверджується витягом за № 3248701.

Як свідчать матеріали спр ави, позивач та відповідач ї с піввласниками на праві суміс ної власності об»єкта нерухо мості промислового призначе ння - будівель та споруд, роз ташованих за адресою: АДРЕС А_1

Об»єкт зареєстрований як спільна сумісна власність п ід реєстровим номером № НОМ ЕР_1

01.10.2009 року між ТОВ «Дорстро й» та позивачем підписано д оговір, згідно якого сторони домовилися щодо регулювання права користування власника ми спільною власністю - буд івлями та спорудами, реєстра ційний номер 10008965: будівля конт ори , 1\2 частини будівлі майсте рні, складом - автомайстерн і.

Згідно п.2.1. договору ТОВ «До рстрой» володіє та користуєт ься будівлею контори та Ѕ час тини будівлі майстерні.

Позивач користується та в олодіє складом - автомайсте рні. ( п.2.2. договору)

Власники мають право вико нувати поліпшення майна у то му числі які призводять до зб ільшення площ. ( п.3.3. договору)

ТОВ «Дорстрой» набуває пр аво власності на добудови ( пр ибудови) до будівлі контори т а Ѕ частини будівлі майстерн і ( п.3.5.)

Позивач набуває право вла сності на добудову ( прибудов и) до складу - автомайстерні .

Під час експлуатації буді влі-складу- автомайстерні по зивачем зроблено реконструк цію приміщення підйому, яке п ереобладнано у склад - автом айстерню.

Згідно висновку Приватн ого підприємства «Експерт-Оц інка» № 30/23/08/10 виконаного 30 серпн я 2010 р. виділ в натурі будівлі с кладу - автомайстерні літ Б-1, Б , загальною площею 543,8 кв.м., яка належить підприємцю ОС ОБА_2 та розташована за адре сою: АДРЕСА_1 технічно мож ливо.

Позивач просить суд вид ілити в натурі частку фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_2 із спільного майна у скла ді будівлі складу - автомайс терні літ. Б-1, Б ,, поділити ма йно , що є у спільній сумісній власності та визнати за фізи чною особою - підприємцем ОСОБА_2 право приватної вла сності на реконструйовану бу дівлю складу - автомайстерн і літ. Б1, Б , , загальною площею 543 ,8 кв.м., розташовану за адресою : м. АДРЕСА_1

Розглядаючи зазначений позов суд виходить з наступн ого

Стаття 355 ЦК України, майн о, що є у власності двох або бі льше осіб

( співвласників), належить ї м на праві спільної власност і ( спільне майно)

Майно може належати особ ам на праві спільної частков ої або на праві спільної сумі сної власності

Право спільної власност і виникає з підстав, не заборо нених законом.

Спільна власність вваж ається частковою, якщо догов ором або законом не встановл ена спільна сумісна власніст ь на майно.

Згідно приписів ст. 357 ЦК Ук раїни, частки у праві спільно ї часткової власності вважаю ться рівними, якщо інше не вст ановлено за домовленістю спі ввласнкиів.

Співвласник має право на відповідне збільшення частк и у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення с пільного майна, які не можно в ідокремити, зроблені ним сво їм коштом за згодою всіх спів власників, з додержанням вст ановленого порядку використ ання спільного майна.

Поліпшення спільного май на, які можна відокремити, є вл асністю того з співвласників , який їх зробив, якщо інше не в становлено домовленістю спі ввласників.

Стаття 364 ЦК України встано вює, шо співвласник має право на виділ у натурі частки із ма йна, що є у спільній частковій власності

Як свідчать матеріали спр ави, майно, яке просить виділи ти позивач можливо виділити в натурі.

З огляду на наведене позо вні вимоги позивача є такими , що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладе ного та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст .ст. 82-85 ГПК України, господарсь кий суд

ВИРІШ ИВ

Позовні вимоги задовольни ти

Виділити в натурі частку ф ізичної особи - підприємцю ОСОБА_2 із спільного майн а у складі будівлі складу - а втомайстерні, літ. Б-1, Б ,, загал ьною площею 543,8 кв.м., розташова ну за адресою м. АДРЕСА_1

Поділити майно , що є у спі льній сумісній власності та визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, що ме шкає за адресою: АДРЕСА_2 право приватної власності на реконструйовану будівлю скл аду - автомайстерні літ. Б1, Б , , загальною площею 543,8 кв.м., роз ташовану за адресою м. АДРЕ СА_1

Повний текст рішення виг отовлено та підписано 26.11.2010 р.

Суддя

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.11.2010
Оприлюднено09.12.2010
Номер документу12693880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/199пн

Рішення від 26.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Склярук О.І.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Склярук О.І.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Склярук О.І.

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Склярук О.І.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Склярук О.І.

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Склярук О.І.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Склярук О.І.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Склярук О.І.

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Склярук О.І.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Склярук О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні