Ухвала

від 30.10.2023 по справі 525/1148/23

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/1148/23

Номер провадження 2/525/289/2023

УХВАЛА

30 жовтня 2023 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 АДВОКАТА КОЗЛЕНКА ОЛЕКСІЯ МИКОЛАЙОВИЧА про забезпечення позову в порядку статті 151 ЦПК України, яка долучена до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги БІЛОЦЕРКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарова Людмила Іванівна, про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

27.10.2023 року представник позивача ОСОБА_1 АДВОКАТА КОЗЛЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ надіслав до Великобагачанського районного суду Полтавської області позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги БІЛОЦЕРКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарова Людмила Іванівна, про визнання заповіту недійсним.

У змісті позовної заяви поданої до суду ФАКТИЧНО міститься заява про забезпечення позову, вид забезпечення якого визначено у пункті 4 регулятивної часини позовної заяви, яку слід розглядати в порядку статті 153 ЦПК України.

Зазначену заява про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, а саме: 2) вид забезпечення позову, відповідно п. 4 резолютивної частини позовної заяви "надати до суду завірену приватним нотаріусом Сахаровою Л.І. копію спадкової справи з усіма наявними матеріалами і оскаржуваним заповітом, що заведена після смерті ОСОБА_3 на прізвище ОСОБА_2 " не кореспондується із зазначеними в статті 152 ЦПК України видами забезпечення позову.

Відповідно до частини 10 статті 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 151 - 153 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву про забезпечення позову представника позивача ОСОБА_1 АДВОКАТА КОЗЛЕНКА ОЛЕКСІЯ МИКОЛАЙОВИЧА від 27 жовтня 2023 року, повернути заявнику.

2. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області шляхом її апеляційного оскарження протягом п`ятнадцять днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.І. Ячало