Справа № 948/1874/23
Номер провадження 2/948/341/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30.10.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання відсутнє, останнє місце проживання повідомлене позивачем: АДРЕСА_5 про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна та виділення частки в окремий об`єкт нерухомого майна, -
в с т а н о в и л а :
у жовтні 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 17.07.2003 року Господарським судом Полтавської області визнано банкрутом Машівську міжгосподарську пересувну механізовану шляхобудівельну колону №14. 15.11.2003 відбулися торги по продажу ліквідаційної маси банкрута, переможцями яких були визначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відповідно до договору купівлі-продажу ОСОБА_1 придбано ліквідаційну масу банкрута, а саме: будівлю складу, будівлю прохідної та благоустрій прилеглої території до будівлі складу та відповідно акту прийому-передачі від 15.11.2003р. здійснено прийом-передачу об`єктів нерухомого майна.
Відповідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи Машівської МПМШК №14, правонаступник-відсутній.
На виконання вимог ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження», позивач, в особі свого представника, звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно, який прийняв рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, мотивуючи тим, що документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
З метою отримання свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, представник позивача звернувся до приватного нотаріуса, яка своїм рішенням відмовила у видачі свідоцтва, мотивуючи тим, що придбання нерухомого майна на аукціоні оформлюється нотаріусом відповідно до ст.75 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тобто укладений на аукціоні договір купівлі-продажу нерухомого майна підлягав обов`язковому нотаріальному посвідченню.
Станом на 30.06.2023 проведено виготовлення технічного паспорту на об`єкти нерухомого майна за адресою АДРЕСА_3 . Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно міститься актуальна інформація про об`єкт речових прав будівлі об`єктів житлової нерухомості за адресою АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_3 власник ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_3 ОСОБА_5 .
Зважаючи на наведені вище обставини, позивач не має можливості для здійснення реєстрації свого права власності на придбане майно з прилюдних торгів (аукціону), в зв`язку з цим звернувся до суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, справа не може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 187, 274 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання відсутнє, останнє місце проживання, повідомлене позивачем: АДРЕСА_5 про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна та виділення частки в окремий об`єкт нерухомого майна.
Призначити підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 04 грудня 2023 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 116, смт Машівка.
Роз`яснити, що відповідачі мають право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
Суд | Машівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2023 |
Оприлюднено | 01.11.2023 |
Номер документу | 114513116 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Машівський районний суд Полтавської області
Косик С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні