Постанова
від 08.09.2010 по справі 2а-2043/10/1170
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< Список >

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 року Спр ава № 2а-2043/10/1170

Кіровоградський окр ужний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чубари Н.В.

при секретарі: Коробченко Є .К.

за участю представників:

від позивача - Зайцевої Н.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кірово граді адміністративну спра ву за позовом Управління пен сійного фонду України в м. Кір овограді до Товариства з обм еженою відповідальністю "Рон і" про стягнення заборговано сті, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач зверну вся до Кіровоградського окру жного адміністративного суд у з позовом до відповідача, в я кому просить стягнути з ТОВ " Роні" заборгованість по спла ті фінансової санкції за нес воєчасне подання відомостей , що використовуються у систе мі персоніфікованого обліку в сумі 636,19 грн.

Позовні вимоги мотив овані порушенням відповідач ем вимог ст. ст. 17, 21 Закону Укра їни "Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння" №1508-IV від 09.07.2003 р.

Представник позивача в судовому засіданні позов п ідтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнит и з підстав, викладених в позо вній заяві.

Відповідач заперече нь проти позову суду не надав , на судовий розгляд справи не з'являвся, про розгляд справи був повідомлений за адресою , вказаною у довідці ЄДРПОУ. Ві дповідно до ч. 2 ст. 128 КАС Україн и неприбуття в судове засіда ння сторін без поважних прич ин або неповідомлення ними п ро причини неприбуття не є пе решкодою для розгляду справи .

Згідно положення част ини 8 статті 35 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни вважається, що повістку в ручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, в несеною до відповідного держ авного реєстру, або за адресо ю, яка зазначена її представн иком, і це підтверджується пі дписом відповідної службово ї особи.

Місцезнаходженням ю ридичної особи є адреса орга ну або особи, які відповідно д о установчих документів юрид ичної особи чи закону виступ ають від її імені (стаття 93 Цив ільного кодексу України, ста ття 1 Закону України "Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів").

Суд звертає увагу, що, як випливає зі змісту статті 22 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в" інформація про зміну місце знаходження юридичної особи підлягає обов'язковому опуб лікуванню в спеціалізованом у друкованому засобі масової інформації. Доказів опублік ування інформації про зміну місцезнаходження юридичної особи ТОВ "Роні" в спеціалізов аному друкованому засобі мас ової інформації суду надано не було. Тому судові ухвали та повістки надсилалися Відпов ідачу за наявною наявною в ма теріалах справи копією Довід ки №14-6584 з ЄДРПОУ, в якому зазнач ена адреса: 25031, м. Кіровоград, Кі ровський р-н, вул. Космонавта П опова, буд.9

Розглянувши долучен і до справи документи і матер іали, заслухавши пояснення п редставника позивача, всебіч но і повно з'ясувавши всі факт ичні обставини, на яких ґрунт ується позов, об'єктивно оцін ивши докази, які мають значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд прихо дить до наступних висновків.

Судом встановлено, ві дповідач є юридичною особою, що здійснює господарську ді яльність, а відтак є платнико м збору на обов'язкове держав не пенсійне страхування.

Відповідно до ст.14 Закон у України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування”№1058-IV від 09.07.2003 р., фізичн і особи - суб' єкти підприємн ицької діяльності, роботодав ці - підприємства, установи, організації, незалежно від ф орм власності, виду діяльнос ті та господарювання є страх увальниками.

Згідно п.п.4 п.2 ст.17 Зако ну України №1058-IV від 09.07.2003 р., страх увальники зобов' язані пода вати звітність до територіал ьних органів Пенсійного фонд у в строк, порядку та формою, в становленому Пенсійним фонд ом.

Відповідно до полож ень ч.6 ст.21 Закону України №1058-IV в ід 09.07.2003р., і п.1.3. Порядку формуван ня і надання органами Пенсій ного фонду України відомосте й про застрахованих осіб, які використовуються в системі загальнообов' язкового дер жавного пенсійного страхува ння, затвердженого постаново ю правління Пенсійного фонду України від 10.06.2004 р. №7-6, зареєстр ованого в Міністерстві юстиц ії України 10.08.2004 р. №1000/9599 страхува льники зобов' язані надават и звітність, яка використову ється в системі персоніфіков аного обліку.

Судом встановлен о, що ТОВ зареєстроване як пл атник страхових внесків на з агальнообов`язкове державне пенсійне страхування в упра влінні пенсійного фонду Укра їни в м. Кіровограді 15.12.2001 р. (а. с. 6 ).

Згідно п.п.5 п.9 ст.106 Закон у України №1058 від 09.07.2003 р., за непод ання до територіальних орган ів Пенсійного фонду встановл еної звітності на страхуваль ників накладається штраф у р озмірі 10 відсотків суми страх ових внесків, які були сплаче ні або підлягали сплаті за ві дповідний звітний період, за кожний повний або неповний м ісяць затримки подання звітн ості, але не менше десяти неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян, а в разі повтор ного протягом року - такого порушення - у розмірі 20 відсо тків зазначених сум та не мен ше 20 неоподатковуваних мінім умів доходів громадян

На виконання вимог п .п. 5 п.9 ст.106 Закону України №1058 та на підставі Акту № 118 від 08.04.2008 р. т а Акту № 309 від 07.05.2009 р. про те, що Т ОВ "Роні" не подано звіти по пе рсоніфікованому обліку за 2007 та 2008 рр. начальником УПФУ в м. К іровограді Колісниченко О .М. було винесено рішення № 33 5 від 24.02.2010р. та № 336 від 24.02.2010 р. про з астосування фінансових санк цій за несвоєчасне подання в ідомостей, що використовують ся у системі персоніфіковано го обліку в розмірі 408,93 грн. та 22 7,26 грн. відповідно.

Рішення про застосув ання фінансової санкції отри мані відповідачем, про що сві дчить особистий підпис уповн оваженої особи відповідача ( а. с. 10, 11).

Таким чином, в судовом у засіданні знайшов підтверд ження факт існування заборго ваності відповідача за несво єчасне подання відомостей, щ о використовуються у системі персоніфікованого обліку а тому вказана сума заборгован ості підлягає стягненню в по вному обсязі.

На час розгляду справи п о суті відповідачем не надан о доказів сплати вказаної су ми заборгованості.

Відповідно до ст. 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Беручи до уваги те, що суми заборгованості до Пенс ійного фонду України у розмі рі 636,19 грн. відповідач у встано влені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості під тверджується розрахунками с уми фінансових санкцій за не своєчасне подання відомосте й за 2007 та 2008 рік (а. с. 8, 9).

Згідно Порядку форму вання та подання органами Пе нсійного фонду України відом остей про застраховану особу , що використовуються в систе мі загальнообов'язкового дер жавного пенсійного страхува ння, затвердженого постаново ю правління Пенсійного фонду України 10.06.2004 рок № 7-6 та зареєст рованого в Міністерстві юсти ції 10.08.2004 року з № 1600/9599, доказів пог ашення відповідачем зазначе ної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висн овку про обґрунтованість поз овних вимог та вважає їх таки ми, що підлягають задоволенн ю у повному обсязі.

Оскільки спір вирішен о на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого ві д сплати судового збору, а так ож за відсутності витрат поз ивача - суб'єкта владних повно важень, пов'язаних із залучен ням свідків та проведенням с удових експертиз, судові вит рати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають .

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністратив ний позов задовольнити повні стю.

Стягнути з ТОВ «Роні »(код ЄДРПОУ 31703596) на користь Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в місті Кіровограді сум у боргу по фінансовим санкці ям в сумі 636,19 грн.

Постанова суду наб ирає законної сили після зак інчення строку апеляційного оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду через Кір овоградський окружний адмін істративний суд шляхом подан ня в 10-денний строк з дня її п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Укра їни - з дня складення в повно му обсязі, апеляційної скарг и.

Суддя Н.В.Чубара

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.09.2010
Оприлюднено05.10.2010
Номер документу11452310
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2043/10/1170

Ухвала від 11.04.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Н.В. Чубара

Ухвала від 04.06.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Н.В. Чубара

Ухвала від 20.04.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Н.В. Чубара

Постанова від 08.09.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Н.В. Чубара

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні