ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"27" жовтня 2023 р. Справа №914/1404/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
СуддівБойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської митниці №7.4-10/14/24208 від 20.09.2022 (вх. суду від 21.09.2023 №01-05/2963/23)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.09.2023, повний текст ухвали складено 11.09.2023 (м. Львів, Козак І.Б.) про заміну сторони у виконавчому документі
у справі № 914/1404/22
за позовом: Львівського міського центру зайнятості, м. Львів,
до відповідача: Львівської митниці ДФС, м. Львів,
про: стягнення 3 266,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 у справі № 914/1404/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.09.2023 у справі №914/1404/22.
27.10.2023 на адресу апеляційного суду через систему Електронний суд надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити оскаржувану ухвалу суду першої інстанції без змін.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №914/1404/22 до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2023 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець
Дата ухвалення рішення | 27.10.2023 |
Оприлюднено | 01.11.2023 |
Номер документу | 114525336 |
Судочинство | Господарське |
Суть | : стягнення 3 266,66 грн |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Бонк Тетяна Богданівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні