Ухвала

від 30.10.2023 по справі 927/1388/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"30" жовтня 2023 р. Справа № 927/1388/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська інвестиційна компанія"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2023

у справі №927/1388/23 (суддя - Демидова М.О.)

за заявою Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову до пред`явлення позову,

особи, які можуть отримати статус учасників справи:

1. Чернігівська міська рада;

2. Фонд комунального майна Чернігівської міської ради;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська інвестиційна компанія";

4. Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Масани-20";

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Шевченківський"

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернігівської області з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, у якій просив вжити заходи забезпечення позову до пред`явлення позову шляхом:

- накладення арешту на будинок за адресою: проспекту Миру, 74 у місті Чернігові;

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернігівська інвестиційна компанія" та третім особам вчиняти дії, направлені на знесення та демонтаж будинку за адресою: проспекту Миру, 74 у м. Чернігові.

В обґрунтування поданої заяви прокурор зазначив, що існують реальні ризики знесення та демонтажу спірної нерухомості, чим порушуються майнові права та інтереси територіальної громади міста Чернігова, що може істотно ускладнити чи навіть унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2023 у справі №927/1388/23 заяву про забезпечення позову задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська інвестиційна компанія" 19.10.2023 у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 апеляційну скаргу у справі №927/1388/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська інвестиційна компанія" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2023 у справі №927/1388/23.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу №927/1388/23 призначити до розгляду на 21.11.2023 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк на подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку ст. 197 ГПК України.

6. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1388/23 заявою Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову до пред`явлення позову

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко