Ухвала
від 30.10.2023 по справі 902/1289/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" жовтня 2023 р. Справа № 902/1289/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковінько-ковбаси" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1289/22

за позовом Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковінько-Ковбаси"

про стягнення пені на суму 432201,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 відкрито провадження у справі № 902/1289/22 та призначено апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковінько-ковбаси" до розгляду на 07.11.2023 об 12:00.

26.10.2023 відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковінько-ковбаси" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудется 07.11.2023 об 12:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", відповідачем підтверджено наявність електронного підпису.

Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковінько-ковбаси" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Колегія суддів також звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідалністю "Ковінько-ковбаси" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1289/22 задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "07" листопада 2023 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника відповідача адвоката Давиденко Юлії Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.10.2023
Оприлюднено01.11.2023
Номер документу114525706
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства про захист економічної конкуренції

Судовий реєстр по справі —902/1289/22

Постанова від 07.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 25.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні