Ухвала

від 01.11.2023 по справі 902/1289/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" листопада 2023 р. Справа № 902/1289/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши клопотання позивача Південо-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1289/22

за позовом Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковінько-Ковбаси"

про стягнення пені на суму 432201,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 р. відкрито провадження у справі № 902/1289/22 та призначено апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковінько-ковбаси" до розгляду в судовому засіданні 07.11.2023 р. об 12:00.

01.11.2023 р. позивач Південо-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подав до Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1289/22. Заявник просить доручити проведення відеоконференції з урахуванням наявної можливості у наступних судів:

1. Господарський суд Хмельницької області;

2. Хмельницький апеляційний суд;

3. Хмельницький міськрайоний суд Хмельницької області;

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Розглянувши подане позивачем Південо-західним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає, що відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та встановлено, що згідно даних підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС суди, визначені позивачем для проведення відеоконференції, забезпечені системою відеоконференцзв`язку, проте 07.11.2023 р. об 12:00 год. зали Господарського суду Хмельницької області, Хмельницького апеляційного суду, Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для проведення відеоконференцій заздалегідь заброньовано для проведення інших судових засідань.

Такі відомості підтверджується також довідкою відділу забезпечення судового процесу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 р., яка долучена до матеріалів справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неможливість проведення відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області, Хмельницьким апеляційним судом, Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 07.11.2023 р., колегія суддів відмовляє у задоволенні поданого позивачем Південо-західним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 902/1289/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити позивачу Південо-західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1289/22.

2. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.