Ухвала

від 05.10.2023 по справі 10/41

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

05.10.2023Справа № 10/41Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Демидової А.А., розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі № 10/41

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенергогаз"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 1 503 725, 58 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2002 у справі №10/41 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенергогаз" до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" про стягнення 1 503 725,58 грн задоволено частково; стягнуто з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазпромбанк" м. Києва, МФО 320843, код 30019775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенергогаз" (м. Київ, вул. Полупанова, 21, р/р НОМЕР_2 в 3-й Київській філії АППБ "АВАЛЬ" м. Києва, МФО 322960, код 23154183) 542 063,58 грн. витрат з урахуванням індексу інфляції, 3% річних у розмірі 186 693,91 грн., 1 700,00 грн витрат по сплаті держмита та 69 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Загалом 730 526,49 грн.

25.01.2002 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2002 у справі №10/41 було видано наказ, зі строком пред`явлення до виконання до 25.04.2002.

Ухвалою від 28.07.2020 року в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання наказу Господарського суду міста Києва №10/41 від 25.01.2002 таким, що не підлягає виконанню, у справі №10/41 було відмовлено.

30.09.2020 року матеріали справи скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.07.2020 у справі №10/41.

07.10.2020 від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - скаржник) надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі № 10/41.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 №05-23/1496 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №10/41 у зв`язку з припиненням повноваженням судді Дудуна О.Л.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, вказана скарга передана для розгляду судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2020 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі № 10/41 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 розгляд скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі № 10/41 призначено на 05.10.2023.

27.09.2023 та 03.10.2023 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

05.10.2023 до Господарського суду міста Києва від представника скаржника надійшло клопотання про розгляд скарги без участі представника скаржника.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено залишення скарги без розгляду, проте відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію відповідачем - Акціонерним товариством "Укргазвидобування" свого процесуального права на подання заяви про залишення скарги без розгляду і подана заява підписана уповноваженою особою, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача та залишення скарги без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 226, 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про залишення без розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі № 10/41 - задовольнити.

2.Скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі № 10/41 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст складено та підписано 30.10.2023.

Суддя С. В. Стасюк