Ухвала
від 30.10.2023 по справі 910/14962/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.10.2023Справа № 910/14962/23Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору

За позовом ОСОБА_1

до Вінницької обласної державної адміністрації (Вінницької обласної військової адміністрації)

про визнання недійсним статуту

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Вінницької обласної державної адміністрації (Вінницької обласної військової адміністрації) (далі - Вінницька ОДА, відповідач) про визнання недійсним Статуту Релігійної організації "Релігійна громада Храму Пресвятої Богородиці с. Озаринці Могилів-Подільського району Могилів-Подільської Єпархії Української Православної Церкви" у новій редакції, прийнятий на підставі протоколу № 1 від 23.07.2023, затверджений наказом начальника управління у справах національностей та релігій обласної військової адміністрації Салецьким І. О. № 102 від 12.09.2023 "Про реєстрацію Статуту Релігійної організації "Релігійна громада Храму Пресвятої Богородиці с. Озаринці Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ (Православної Церкви України") у новій редакції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк протягом 5 днів з моменту отримання ухвали на виконання вимог такої ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 позовну заяву повернуто заявнику - ОСОБА_1 .

25.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у сумі 2 684,00 грн., сплаченого квитанцією № 0.0.3210769385.1 від 20.09.2023 за поданий позов.

В поданому клопотанні представник Позивача зазначив, що ОСОБА_1 не мав рахунку у банку та банківської картки. У зв?язку з цим, Середа Артем Вікторович - представник Позивача (як фізична особа) сплачував судовий збір. Платником у квитанції зазначено - ОСОБА_2 , в призначені платежу - за позовом ОСОБА_1 .

У зв?язку з цим, представник Позивача просить судовий збір повернути особі, що його сплатила - ОСОБА_2 .

Суд, розглянувши подане позивачем клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом враховано, що відповідно до Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжним документом № 0.0.3210769385.1 від 20.09.2023 судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн. зарахований до Державного бюджету України.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 2 684,00 грн. підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНКОПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. сплаченого згідно квитанції № 0.0.3210769385.1 від 20.09.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 30.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Борисенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.10.2023
Оприлюднено01.11.2023
Номер документу114526990
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14962/23

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні