Ухвала

від 25.10.2023 по справі 932/3921/22

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

25.10.23

Провадження 1в-932/183/23

Справа 932/3921/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .

Вклопотанні зазначено,що 28.06.2022року доШевченківського районноговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»у Дніпропетровськійобласті надійшлирозпорядження та копія вироку Кіровського районногосуду м.Дніпропетровська від27.01.2022року відносно ОСОБА_3 ,засудженого зач.2ст.190,75КК Українидо трьохроків позбавлення волі зізвільненням від відбуванняпокарання зіспитовим строком надва роки,з покладаннямобов`язків,передбачених п.п1,2ч.1,п.2ч.3ст.76КК України.Вироком Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська від 23.11.2022року ОСОБА_3 був засудженийза ч.4ст.185,ч.4ст.186,ч.1ст.70КК України досеми роківпозбавлення волі.Ухвалою Дніпровськогоапеляційного судувід 27.02.2023року вирок Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська від 23.11.2022року залишений беззмін.За вироком Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська від23.11.2022року ОСОБА_3 вчинив злочиниу періодіспитового строку завироком Кіровського районного судум.Дніпропетровська від27.01.2022року.Однак,у вирокуБабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська від 23.11.2022року відсутнівідомості щодонаявності обвинувальноговироку Кіровськогорайонного суду м.Дніпропетровська від27.01.2022року,у зв`язкуз чимпитання щодозастосування положеньст.71КК України незастосовувалося,у зв`язку з чим необхідно застосувати покарання за наявністю кількох вироків.

У судове засідання інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, прокурор та засуджений не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з наступних підстав.

Згідно з п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків подається до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається з клопотання, на виконанні у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2022 року.

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.2022 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до семи років позбавлення волі і у зв`язку з призначеним за цим вироком покарання, без врахування вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2022 року, орган пробації у своєму клопотанні ставить питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків.

Однак, ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.2022 року у місцях позбавлення волі, тобто зазначений вирок виконується не в межах територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, а тому суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

У задоволені клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1