Ухвала

від 30.10.2023 по справі 683/418/23

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/418/23

2/683/398/2023

У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 683/418/23, номер провадження 2/683/398/2023 за позовом приватного акціонерного товариства «Старокостянтинівське міжрайагропостач» до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання незаконними рішення та скасування реєстрації земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

13 лютого 2023 року приватне акціонерне товариство «Старокостянтинівське міжрайагропостач» (далі ПАТ «Старокостянтинівське міжрайагропостач») звернулося в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та просить, а саме: визнати незаконними і скасувати рішення Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 03.07.2020 року; скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 6810800000:03:017:0101, 6810800000:03:017:0097, 6810800000:03:017:0099, 6810800000:03:017:0098, 6810800000:03:017:0100, 6810800000:03:017:0103; визнати незаконними і скасувати рішення Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 20.11.2020 року, а також стягнути понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою суді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17.02.2023 року, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «Старокостянтинівське міжрайагропостач» до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання незаконними рішення та скасування реєстрації земельних ділянок.

Супровідним листом 23.02.2023 року за вихідним № 683/418/23/3249 направлено ПАТ «Старокостянтинівське міжрайагропостач» копію ухвали суду про відмову у відкритті провадження у справі, а також в порядку ч.3 ст.186 ЦПК України повернуто позовну заяву з доданими до неї додатками.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 29.03.2023 року, апеляційну скаргу ПАТ «Старокостянтинівське міжрайагропостач» залишено без задоволення та ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17.02.2023 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04.10.2023 року, касаційну скаргу ПАТ «Старокостянтинівське міжрайагропостач» задоволено. Ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17.02.2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 29.03.2023 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Матеріали цивільної справи № 683/418/23 надійшли до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 23.10.2023 року.

Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно ч.1ст.177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та відсутній оригінал квитанції сплати позивачем судового збору. А тому у позовній заяві не додержано вимог, встановлених ст.177 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву ПАТ «Старокостянтинівське міжрайагропостач» слід залишити без руху і надати строк в десять днів із дня отримання копії ухвали для подачі копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб , а також надати суду оригінал квитанції сплати судового збору.

Керуючись ст. 177, ч.1 ст.185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Старокостянтинівське міжрайагропостач» до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання незаконними рішення та скасування реєстрації земельних ділянок залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для подачі копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, та надати оригінал квитанції сплати судового збору, на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9).

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя