Ухвала

від 30.10.2023 по справі 688/3582/21

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/3582/21

№ 1-кс/688/2501/23

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей

30 жовтня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12021244000000712 від 23 вересня 2021 року, про тимчасовий доступ до речей,

встановив:

Слідчий СВШепетівського РУПГУНП вХмельницькій області ОСОБА_3 ,звернувся досуду зклопотанням,яке погоджене зпрокурором Шепетівськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,про наданнятимчасового доступудо причіпу марки та моделі «PRONAR Т023М» із серійним номером НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 23 вересня 2021 року до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 20 вересня 2021 року про зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 15 серпня 2021 року поблизу с. Серединці, Шепетівського району Хмельницької області, під час якої ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Вольсваген Шаран», номерний знак НОМЕР_2 , змінив напрямок руху, виїхав на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення із причіпом трактора «БЕЛАРУС-1221.1», який рухався назустріч по своїй смузі для руху. В результаті ДТП водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

23 вересня 2021 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №12021244000000712 та розпочато розслідування за ч.1 ст.286 КК України

Під час досудового розслідування встановлено, що під час дорожньо-транспортної пригоди трактор «БЕЛАРУС-1221.1» був із причіпом марки та моделі «PRONAR Т023М» із серійним номером НОМЕР_3 , який перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із інвентарним номером №1013.

Допитаний в якості свідка провідний інженер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 вказав, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із інвентарним номером №1013 перебуває причіп марки та моделі «PRONAR Т023М» із серійним номером НОМЕР_3 . 18 серпня 2023 року причіп марки та моделі «PRONAR Т023М» із серійним номером НОМЕР_3 , у тимчасове користування передано ФОП ОСОБА_8 .

Також встановлено, що причіп марки та моделі «PRONAR Т023М» із серійним номером НОМЕР_3 , на даний час перебуває на території за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_9 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_8 .

На даний час, з метою проведення слідчих дій за участі трактора «БЕЛАРУС-1221.1» із причіпом марки та моделі «PRONAR Т023М» із серійним номером НОМЕР_3 , який був в час дорожньо-транспортної пригоди, виникла об`єктивна необхідність отримати тимчасовий доступ до причіпу марки та моделі «PRONAR Т023М» із серійним номером НОМЕР_3 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебуває у користуванні ФОП ОСОБА_8 , з можливістю його вилучення.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5, 6, 7 ч.2ст.160 КПКу клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021244000000712 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Отримання тимчасового доступу до причіпу марки та моделі «PRONAR Т023М» із серійним номером НОМЕР_3 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки є об`єктивна необхідність у проведенні слідчих дій із причіпом.

Іншими способами отримати доступ до даного причіпу, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки причіпмарки тамоделі «PRONARТ023М»із серійнимномером НОМЕР_3 ,який наданий часперебуває натериторії заадресою: АДРЕСА_1 ,яка належить ОСОБА_9 ,де здійснюєсвою підприємницькудіяльність ОСОБА_8 , має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використаний як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаного причіпу з можливістю його вилучення для проведення детального огляду та слідчого експерименту із вказаним причіпом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до причіпу марки та моделі «PRONAR Т023М» із серійним номером НОМЕР_1 , який на праві власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на даний час перебуває на території за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_8 , з можливістю його вилучення для проведення детального огляду та слідчого експерименту із вказаним причіпом.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя