ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"27" жовтня 2023 р. Справа № 926/2965/23
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу релігійної організації Чоловічий монастир Різдва Пресвятої Богородиці Гореча у місті Чернівці Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви б/н від 28.09.2023
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20.09.2023, суддя: Гурин М.О., м. Чернівці, повний текст ухвали складено та підписано 21.09.2023
про залишення позову без розгляду
до відповідача Чернівецької міської ради, м. Чернівці,
про визнання протиправним та скасування пункту 12 рішення 32 сесії VIII скликання Чернівецької міської ради № 1177 від 27.04.2023,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга релігійної організації Чоловічий монастир Різдва Пресвятої Богородиці Гореча у місті Чернівці Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви б/н від 28.09.2023 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20.09.2023 про залишення позову без розгляду у справі №926/2965/23.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу релігійної організації Чоловічий монастир Різдва Пресвятої Богородиці Гореча у місті Чернівці Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви б/н від 28.09.2023 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20.09.2023 про залишення позову без розгляду у справі №926/2965/23 залишено без руху, скаржнику рекомендовано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання суду доказів надіслання апеляційної скарги листом з описом вкладення Чернівецькій міській раді в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.
23.10.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів справи доказів надіслання апеляційної скарги Чернівецькій міській раді листом з описом вкладення.
Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.
За приписами ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи № 926/2965/23.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою релігійної організації Чоловічий монастир Різдва Пресвятої Богородиці Гореча у місті Чернівці Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви б/н від 28.09.2023 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20.09.2023 про залишення позову без розгляду у справі №926/2965/23.
Витребувати в Господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/2965/23.
Відповідач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач)С.М. Бойко
Судді Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2023 |
Оприлюднено | 01.11.2023 |
Номер документу | 114542490 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Бойко Світлана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні