Ухвала

від 30.10.2023 по справі 922/4353/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/4353/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-33» (вх.№2247Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.10.2023 (суддя Н.В. Калініченко, повний текст ухвали складено 19.10.2023) у справі №922/4353/23,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-33», місто Харків,

до Фізичної особи-підприємця Єремєєвої Ірини Вікторівни, місто Харків,

про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2021 у справі №922/4676/21 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-33» у видачі судового наказу..

ТОВ «ОХОРОНА-33» з ухвалою господарського суду Харківської області не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.10.2023 року у справі № 922/4353/23 та ухвалити нове рішення, яким видати судовий наказ про стягнення з ФО-П Єремєєва Ірина Вікторівна, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-33», код ЄДРПОУ 43355692, суму заборгованості за Договором № 100623/1А від 24.11.2021 року 6425,02 грн. (сума боргу), 57,56грн. (3% річних), 860,07 грн. (подвійна облікова ставка НБУ), а всього 7342,65 грн. (сім тисяч триста сорок дві гривні 65 коп.); стягнути з ФО-П Єремєєва Ірина Вікторівна, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-33», код ЄДРПОУ 43355692, судовий збір в сумі 268,40 (двісті сорок вісім гривень 10 копійок) грн., що сплачений при подачі заяви, та 2000 (дві тисячи гривень 00 копійок) грн. за отриману професійну правничу допомогу. Також просить розглянути апеляційну скаргу за відсутності представника.

25.10.2023 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №922/4353/23 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга відповідача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/4353/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-33» на ухвалу Господарського суду Харківської області 19.10.2023 у справі №922/4353/23.

2. Фізичній особі-підприємцю Єремєєвої Ірини Вікторівни встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-33» на ухвалу Господарського суду Харківської області 19.10.2023 у справі №922/4353/23 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за правилами ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко