Ухвала

від 31.10.2023 по справі 904/4690/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.10.2023 року м. Дніпро Справа № 904/4690/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Холод Віроніки Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Холод Віроніки Геннадіївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2023р. (суддя Васильєв О.Ю.) у справі

за позовом: Павлоградської міської ради, м.Павлоград

до: Фізичної особи-підприємця Холод Віроніки Геннадіївни, м. Павлоград

про зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки та стягнення 348 139,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Холод Віроніки Геннадіївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2023р. у справі № 904/4690/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2023 року розгляд апеляційної скарги призначено на 08.11.2023р. о 16:00 год.

Від представника Фізичної особи-підприємця Холод Віроніки Геннадіївни - адвоката Савченка Сергія Анатолійовича, надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Забезпечити проведення відеоконференції просить доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.10.2023р., у зв`язку з припиненням повноважень судді Березкіної О.В., відповідно до ст. 123 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Автоматичною системою документообігу, для вирішення питання про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції, тощо визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

Щодо вказаного клопотання колегія суддів зазначає про таке.

Статтею 197 ГПК України встновлено: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1); учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7); копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, що підтверджується інформацією, розташованою у підсистемі відеоконференцзв`язку (ВКЗ) https://vkz.court.gov.ua/

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити розгляд справи на дату та час, у які є технічна можливість проведення відеоконференції як у Центральному апеляційному господарському суді, так і у Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 270, 287 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/4690/22 до свого провадження.

Судове засідання у справі № 904/4690/22 провести в режимі відеоконференції 08.11.2023р. о 16:00 год., зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Фізичної особи-підприємця Холод Віроніки Геннадіївни з Центральним апеляційним господарським судом.

Представнику Фізичної особи-підприємця Холод Віроніки Геннадіївни з`явитися до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Фізичної особи-підприємця Холод Віроніки Геннадіївни та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

СуддяМ.О. Дармін