Ухвала

від 30.10.2023 по справі 910/16588/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

30.10.2023Справа № 910/16588/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертна платформа" (03061, місто Київ, вулиця Шепелєва Миколи, будинок 6, офіс 105/2; ідентифікаційний код 36468594) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" (03151, місто Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, офіс 302; ідентифікаційний код 35378830) про стягнення 10 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертна платформа" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" про стягнення 10 000,00 грн заборгованості за надані позивачем послуги за Договором №ВС-МС00/03-01/09 від 03.09.2020.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте у поданій позовній заяві не вказано відомостей про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відомостей про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету.

Ухвала набрала законної сили 30.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко