Ухвала

від 13.11.2023 по справі 910/16588/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.11.2023Справа № 910/16588/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертна платформа" про усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертна платформа" (03061, місто Київ, вулиця Шепелєва Миколи, будинок 6, офіс 105/2; ідентифікаційний код 36468594) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" (03151, місто Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, офіс 302; ідентифікаційний код 35378830) про стягнення 10 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертна платформа" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" про стягнення 10 000,00 грн заборгованості за надані позивачем послуги за Договором №ВС-МС00/03-01/09 від 03.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення виявлених недоліків.

07.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертна платформа" про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали вказаної заяви про усунення недоліків, суд зазначає наступне.

Частиною 4 статті 170 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Частиною 6 статті 6 ГПК України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертна платформа" у своїй заяві про усунення недоліків зазначило про відсутність у нього зареєстрованого електронного кабінету, у той час коли це товариство, як юридична особа, зобов`язане його зареєструвати в обов`язковому порядку, що унеможливлює прийняття даної заяви судом до розгляду в силу імперативних положень ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 6, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертна платформа" про усунення недоліків позовної заяви, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 13.11.2023 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко