Ухвала

від 27.10.2023 по справі 761/27342/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/27342/23

Провадження № 2/761/8935/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.

за участі представника позивача: Щелкова П.С.,

представника ПАТ «Страхова

компанія «Брокбізнес»: Молдавської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тігрес» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2023 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.08.2023 року у вказаній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

27.10.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому остання просить закрити провадження у справі, оскільки даний спір між двома юридичними особами не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання наполягав на вирішенні спору районним судом.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Вислухавши сторони, оцінивши в сукупності надані суду докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Стаття 19 ЦПК України визначає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Стаття 20 ГПК України визначає справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів.

Зокрема згідно із п. 15 ч. 1 зазначеної статті, до юрисдикції господарських судів належать справи у спорах, що виникають між суб`єктами господарювання.

Суб`єкти господарювання - господарські організації, які діють на основі права власності, права господарського відання чи оперативного управління, мають статус юридичної особи, що визначається цивільним законодавством та цим Кодексом (ч. 5 ст. 55 ГК України).

Як вбачається з позовної заяви, позивач та відповідач ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» є суб`єктами господарювання, а отже, враховуючи положення п. 15 ч. 1 ст. 20 ГПК України, спір між останніми відноситься до юрисдикції господарських судів.

Так, п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вказує, що суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження в частині вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», а тому клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тігрес» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити частково.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тігрес» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальної шкоди - в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Тігрес» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 31 жовтня 2023 року

Суддя: Н.Г. Притула